全南光州統合特別市における不法建築物の履行強制金の課税額が行政資料ごとに約16億ウォンの差があることが明らかになり、行政資料管理の信頼性と不法建築物管理の実態が問題視されている。
特に行政事務監査の過程で、担当部署ですらどの資料が正確か即答できなかったことが明らかになり、基本的な行政資料の検証と管理体制の改善が必要であるとの指摘がなされている。
全南光州統合特別市議会の全景線議員（共に民主党・木浦5）は、9日に開催された安全建設委員会の住宅建築局所管の行政事務監査で、不法建築物の履行強制金の課税・徴収資料の不一致と低調な徴収実績を指摘し、改善策の策定を求めた。
全議員によると、2025年の不法建築物の指導・取締資料に記載された履行強制金の課税額は約49億ウォンである一方、別途提出された課税・徴収資料には約65億ウォンと記載されている。
同じ年度の履行強制金の課税額が資料によって約16億ウォンの差が生じている。
全議員は監査過程でこのような差が生じた経緯を確認したが、担当部署が正確な数値を即座に示せなかった点を問題視した。
全議員は「基本的な行政資料すら一致しない状況で、どうして適切な行政事務監査が可能だろうか」と批判し、資料の正確性と信頼性の確保を求めた。
履行強制金の徴収実績も主要な指摘事項として挙げられた。
2026年9月末時点での不法建築物の履行強制金の徴収額は約18300万ウォンで、徴収率は約65%にとどまっている。
全議員は過去に80%台中盤を記録していた徴収率が65%に低下した原因を詳細に分析し、滞納額管理と徴収率を向上させるための実質的な対策を講じるべきだと強調した。
不法建築物に対する行政措置が実際に是正につながっているかどうかも点検対象となった。
全議員は不法建築物の是正率が60%前後にとどまっている状況を指摘し、履行強制金を繰り返し課税するだけでは不法行為の解消に限界があると述べた。
特に履行強制金の課税自体が行政の最終目的ではなく、違反事項を是正し、適法な建築秩序を確立することが目的であるため、是正命令の履行状況と原状回復の実態に対する管理・監督を強化すべきだと注文した。
予算執行の適正性についての指摘も続いた。
全議員は建築景観との低い予算執行率を挙げ、事業ごとの推進状況と予算執行の遅延原因を点検し、整理補正予算を通じて不使用額の発生を最小限に抑えるなど、責任ある財政運営を求めた。
今回の監査では、履行強制金の課税額の資料間の不一致だけでなく、徴収率の低下や不法建築物の是正実績も指摘され、関連行政全般の点検の必要性が提起された。
全景線議員は「正確な資料管理と実効性のある行政執行は行政の基本である」とし、「統合特別市の発足にふさわしく、行政資料の信頼性を高め、不法建築物管理と予算執行全般を徹底的に改善すべきだ」と強調した。
一方、今回の行政事務監査で指摘された履行強制金の課税額の約16億ウォンの差が集計基準や資料作成過程で生じたものなのか、実際の課税・徴収管理上の問題なのかは追加確認が必要な状況である。今後、担当部署の資料照合と正確な課税額の確認、徴収率改善のための後続措置が注目される。
* この記事はAIによって翻訳されました。
