いわゆる『金建希家政ゲート』に関与し、横領・背任などの疑いで裁判にかけられた趙永卓IMSモビリティ代表について、無罪と公訴棄却が確定した。
最高裁第2部（主審：權永俊大法院判事）は12日、特定経済犯罪法に基づく横領・背任、背任証拠隠滅教唆などの疑いで起訴された趙代表の事件について、原審を確定した。
裁判所は「原審判断に特定経済犯罪法に基づく背任罪成立や特検法の捜査対象に関する法理を誤解した誤りはない」と判示した。
趙代表は2023年にカカオモビリティなど複数の企業や金融機関から調達した投資金184億ウォンの一部を取り分け、自社の株式を購入したり、完全資本喪失状態の子会社2社に324億ウォンを支払うなどして会社に損害を与えた疑いを持たれていた。
また、個人債務の充当のために株式売却代金のうち243億ウォンを貸付金名目で受け取り、横領し、有償増資の過程で貸付金債権と相殺処理した金額を現金納入したかのように財務諸表を虚偽に作成・公示した疑いも適用された。
さらに、現職の経済誌記者に友好的な記事報道の対価として8400万ウォン相当の金品を提供し、金建希特検チーム（民衆記特検）の押収捜索に備えて従業員にPCを隠すよう指示した疑いなどで起訴された。
1・2審の裁判所は、子会社に対する投資金の配分が既存の投資者の事前同意と取締役会の決議を経た合理的な経営判断の範囲に属し、財務諸表も外部監査人の別途修正勧告がなかった点などを考慮し、背任や外部監査法違反、証拠隠滅教唆の疑いについて無罪を宣告した。
業務上横領や背任証拠隠滅の疑いについては、金氏の投資金関連の疑惑と直接的な関連性がないため特検の捜査対象に該当しないと判断した。また、事件を移送せず独自に捜査して公訴を提起した手続きも効力がないと見て公訴棄却判決を下した。
趙代表と共に起訴された閔京民オアシスエクイティパートナーズ代表の背任疑いも無罪が確定した。業務上横領の疑いで起訴された金恵成氏の配偶者の鄭某氏と背任収受の疑いを持たれた元経済誌記者の姜某氏に対する公訴棄却判決もそのまま維持された。
ただし、押収捜索前に証拠を隠蔽した疑いで起訴されたIMSモビリティの取締役某氏は、2審での判決で下された罰金700万ウォンが確定した。
特検は金建希氏一家の『家政』として知られる金氏と趙代表が共同運営したIMSモビリティの184億ウォンの投資誘致過程に金氏の影響力が作用したかどうかを捜査したが、直接的なつながりを確認できないまま二人を起訴した。
金氏もまた、7月に最高裁で関連の疑いについて無罪と公訴棄却判決を確定し、事件を引き継いだ警察特別捜査本部は6月に投資会社を欺いて巨額の投資金を誘致した詐欺の疑いで趙代表と金氏を公訴請求（当時検察）に送致した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
