2026. 11. 14 (土)

韓国の元首相、韓国最高裁の判決遅延により釈放の可能性が浮上し、調和の取れた弾劾論が再燃

  • 与党は「最高裁が意図的に裁判を遅延させている」と主張

  • 調国革新党は「調大法院長を弾劾し、職務を停止させるべき」と主張

韓国の共に民主党のハン・ビョンド代表が12日、国会で開かれた党政策調整会議で発言している。写真=聯合ニュース
韓国の共に民主党のハン・ビョンド代表が12日、国会で開かれた党政策調整会議で発言している。 [写真=聯合ニュース]
内乱の首謀者を助ける・重要任務に従事するなどの疑いを持たれているハン・ドクス前首相の釈放の可能性が浮上したことを受けて、与党内で調大法院長に対する弾劾論が再燃している。共に民主党は調大法院長に対する国政調査の推進を保留し、事実上距離を置く形をとっているが、攻撃の強度を高め、状況を見守っている。

ハン・ビョンド院内代表は12日、国会で開かれた政策調整会議で「内乱を断罪すべき大法院が裁判を遅延させて釈放の道を開いている」と述べ、「今月はハン・ドクス、来月はイ・サンミンか。毎月内乱被告が釈放される心配をしなければならないこの状況を大法院はどう説明するのか」と批判した。

続けて、ハン前首相の拘束期間が20日に満了するが、大法院が判決日程を設定していないことに関して「イ・ジェミョン大統領の選挙法事件はわずか9日で終わった大法院と同じ大法院とは信じがたい」と指摘した。

チョン・ジュンホ院内運営首席副代表も大法院が意図的に内乱裁判を遅延させたとし、調大法院長の辞任を求めた。チョン首席は「内乱特検法によれば、大法院は2審判決から3ヶ月以内に判決を下さなければならない。しかし、ハン・ドクスは2審が判決されたのがなんと半年も前だ」と述べ、「意図的に時間を引き延ばしたと見るほかない」と主張した。

さらに「調大法院は国民の怒りを耐えられるのか。内乱裁判の故意の遅延と内乱犯の釈放は、また別の憲政秩序の侵害であり、内乱の共犯であり、内乱勢力の復活の試みだ」とし、「大法院長職から即刻辞任し、法廷を正常化せよ」と述べた。

これに先立ち、ハン前首相は内乱の重要任務に従事する疑いなどで1審で懲役23年、2審で懲役15年の判決を受けた。大法院は昨年8月、ハン前首相とイ・サンミン前行政安全部長官の事件を全員合議体に付託し、ハン前首相の拘束期間満了の前日である19日に2回目の審理を行う予定である。

与党内では調大法院長の弾劾を主張する声が高まっている。チョン・チョンレ前代表はフェイスブックに「調大法院長の大法院判事再推薦拒否の際に即座に弾劾すべきだった」とし、「ハン・ドクスが釈放されれば、これは内乱の免罪符発行、憲法の否定である。しっかり準備して即座に調大法院長を弾劾すべきだ」と述べた。

調国革新党は調大法院長に対する国政調査に先立ち、弾劾を推進すべきだと声を上げた。シン・ジャンシク代表は国会で開かれた最高委員会で「ハン・ドクスが釈放されると予想される20日0時前に調大法院長を弾劾し、職務を停止させるべきだ」とし、「ハン・ドクスの釈放を前に、国政調査を弾劾より先に行う理由もない」と主張した。

続けて「調大法院長を弾劾して職務を停止させなければ、法廷に対する実効的な調査と内部からの有意義な情報提供が可能にならない」とし、「国政調査を適切に行うためにも弾劾は必須である」と強調した。

民主党は調大法院長に対する攻撃の強度を高めているが、国政調査や弾劾などの直接的な行動には出ていない。元々推進しようとしていた調大法院長に対する国政調査についても、依然として意見を収集していると明らかにした。キム・ソンフェ院内報道官は調大法院長に対する国政調査に関して、党内の意見収集期間を問う質問に「期間は特に定められていない」とし、「意見を収集中である」と述べた。

党内では調大法院長に対する国政調査や弾劾推進の実効性に疑問を呈する見方が依然として存在する。ある民主党の初当選議員は「大法院が内乱犯のハン・ドクスやイ・サンミンを釈放すれば、民主党が弾劾を推進しなくても調大法院長に対する世論が悪化し、誤りが明らかになるだろう」と述べた。別の再選議員は「調大法院長に対する国政調査推進に対する党内の意見は多様である」とし、「どれか一つを党論として定めるのは難しい」と述べた。




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기