『TV朝鮮再承認点数操作疑惑』で裁判にかけられた韓相赫前放送通信委員長と放送通信委員会・審査委員会の関係者が、1審で全員無罪を言い渡された。
ソウル北部地裁刑事合議13部（ナ・サンフン部長判事）は12日、威圧公務執行妨害、職権乱用権利行使妨害、虚偽公文書作成などの容疑で起訴された韓前委員長を含む当時の放送通信委員会の前放送政策局長・前放送支援政策課長、再承認審査委員長と審査委員2名など被告人6名全員に無罪を言い渡した。
裁判所は「被告人に対して提起された公訴事実はすべて犯罪事実の証明がない場合に該当する」と述べた。
彼らは2020年の総合編成チャンネル再承認審査の際、TV朝鮮が基準点数を超えたため再承認を阻止または条件付き再承認にするために共謀し、評価点数を低く修正・操作し、これを黙認した容疑で2023年に裁判にかけられた。
また、2022年9月に監査院の監査でこの疑惑が浮上した際、放送通信委員会が審査委員の評価に関与しなかったという趣旨の虚偽報道説明資料を作成・配布させた容疑も受けていた。
先に検察（公訴庁）は、韓前委員長に対して懲役3年を、共に起訴された放送通信委員会の前局長・課長に対しては懲役2年6ヶ月を、再承認審査委員長に対しては懲役2年、審査委員2名に対しては懲役1年6ヶ月をそれぞれ求刑した。
裁判所はこの日、点数修正行為自体に対しては一部疑念を表明したが、共謀容疑は認めなかった。「審査委員が点数を修正し、TV朝鮮の重点審査事項2項が過落に変わった点などを見ると、操作の意図があったという疑いが生じるが、提出された証拠だけでは合理的疑念の余地なく共謀を証明するのは難しい」と判断した。
その上で、判断の根拠として当時の放送通信委員会の放送政策局長が審査委員の点数修正事実を報告を受けて「ダメだと言って」と返事した点、最終審査意見書の議決前に点数修正が行われたため違法性を認めるのは難しい点などを挙げた。
また、審査委員構成の裁量権を乱用したという主張や、韓前委員長が報告を受けて「頭が痛い」「批判を受けるだろう」と発言したという検察側の主張も、供述書の信憑性不足などを理由に排除した。
虚偽報道説明資料作成容疑についても、虚偽作成の認識や意図がなかったと見なした。
韓前委員長は判決直後に発表した声明で「常識と真実が元の位置に戻った」とし、「政権交代を理由に適法な行政手続きと政策的判断を犯罪に変えた所謂『標的捜査』の実体が法廷を通じて明らかになった」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
