国内のシメント業界における循環資源の活用を拡大するためには、地域社会との共生協力体制を強化する必要があるとの提言がなされた。廃棄物を代替燃料として使用することで、二酸化炭素の排出を削減し、廃棄物処理の負担を軽減できるからである。しかし、工場近隣の住民の環境汚染に対する懸念を解消することが最優先課題として挙げられた。
韓国シメント協会が12日ソノカム慶州で開催した韓国廃棄物資源循環学会秋季学術大会内シメント部門特別セッションで、専門家たちはこのような意見を示した。
趙ウリ 제주大学工学博士は「シメント産業における循環資源再利用」をテーマにした発表で、「核心建築資材であるシメントを代替する手段はない」とし、「石炭を可燃性廃棄物で代替する循環資源の拡大が温室効果ガスの削減と全量輸入する石炭の代替につながる」と述べた。
循環資源拡大のための緊急課題として、シメント工場と地方自治体、住民との協力体制の構築が挙げられた。この点について、趙博士は「ヨーロッパや日本のように地域社会と共生協力を通じて地域環境を快適に維持する必要がある」とし、「循環資源の活用拡大を推奨することが企業や地域住民にとっても利益をもたらす」と説明した。
しかし、国内ではシメント業界の循環資源拡大を巡る論争が激化している。企業は石炭の循環資源代替率を徐々に高めているが、工場近隣地域では外部廃棄物の受け入れに対する悪臭などの環境負担が集中することへの懸念があるためである。
今年から施行された「首都圏生活廃棄物直埋め禁止制度」は、このような対立をさらに助長している。この制度は、ソウル、仁川、京畿で発生した一般廃棄物の選別・焼却なしの埋立行為を禁止するものである。現在、主要な自治体はシメント工場に持ち込まれる廃棄物に「資源循環施設税」を課すことも検討している。これがシメント業界で共生協力の必要性が強調される理由である。
専門家たちは代替燃料の使用がポジティブな効果をもたらすと見ている。キム・ドンチャン セジョン科学技術研究院博士は「循環資源である可燃性廃棄物の石炭代替率は約35%で、年間約500万tの二酸化炭素を削減する」とし、「ヨーロッパの先進国のように石炭代替の循環資源使用比率を高めて、削減効果を高めるべきだ」と述べた。
また、シメントの品質差についても言及した。彼は「代替燃料の使用はクリンカー品質やシメント品質に悪影響を及ぼさないと評価されており、国内のあるシメント企業の340件を回帰分析した結果、代替燃料の使用量は有意な影響を与えず、圧縮強度も低下しないことが示された」と述べた。
キム・ジンマン 公州大学教授も循環資源を活用したシメントの有害性は確認されていないと強調した。キム教授は「悪臭や室内汚染物質の大部分は不検出であり、主要な有害重金属はすべて試料から出てこなかった」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
