仮想資産（コイン）上場を巡る大金の贈収賄事件で起訴された、元ビッサムホールディングス代表の李氏と、元プロゴルファーであり、ガールズグループ「ピンクル」のメンバーである成ユリ氏の夫、安成賢氏の運命が最高裁で分かれた。1審で4年6ヶ月の実刑を言い渡された安氏は最終的に無罪が確定した一方、李前代表には実刑の執行猶予が確定した。
最高裁第2部（主審：オ・ギョンミ裁判官）は12日、背任収賄・特定経済犯罪法違反（詐欺）の疑いで起訴された安氏に無罪を言い渡した原審を確定した。同じ背任収賄の疑いで起訴された李前代表には、2年の実刑と3年の執行猶予、追徴金1152万5000ウォンを言い渡した原審を維持した。
安氏と李前代表は2021年、事業家のカン氏らから特定のコインをビッサム取引所に上場させるよう依頼され、現金300億ウォンと4億ウォン相当の高級時計2本を受け取った疑いで起訴された。
また、安氏は李前代表が上場依頼の対価として2億ウォンを要求し、カン氏を騙して金を奪った疑いも受けている。
1審では、安氏の詐欺の疑いと高級時計などの金品受領に関する一部の疑いが有罪とされ、4年6ヶ月の実刑が言い渡された。李前代表には2年の実刑と追徴金5002万5000ウォンが言い渡された。
当時の裁判所は、安氏がカン氏から上場依頼名目で現金300億ウォンを受け取った事実は認めたが、その金が李前代表に渡されたり、両者が金品受領を共謀したと見る証拠は不足していると判断した。
しかし、控訴審では安氏の疑いを全て無罪と判断し、1審判決を覆した。
控訴審は、安氏がカン氏から受け取った300億ウォンがコイン上場依頼の対価ではなく、既存の仮想資産投資や他の事業から発生した利益の分配金である可能性を排除できないと見なした。別途受け取った2億ウォンも、元々投資金名目で渡された可能性があるため、詐欺の疑いを認めなかった。
高級時計の受領に関しても、安氏は不正な依頼の対価として金品を受け取った者ではなく、カン氏の依頼を受けて李前代表に渡した提供者と判断された。金品受領者を処罰する背任収賄の疑いは成立しないという趣旨である。
一方、李前代表はコイン上場依頼に関連して高級時計やバッグ、高級レストランの食事券など、総額2億6000万ウォン相当の金品を受け取った疑いが一部認められた。
控訴審は、李前代表について「コイン上場業務に関連して不正な依頼を受けて金品を扱う行為は市場の公正性と透明性を損ない、善良な投資家に財産上の損失を与える可能性が高く、非難の余地が大きい」と指摘した。
ただし、李前代表の刑は2年の実刑と3年の執行猶予、追徴金1152万5000ウォンに軽減された。
検察と李前代表、カン氏側が上告したが、最高裁は原審の判断に法理の誤解などの誤りがないと見て、上告を全て棄却した。
コイン上場を依頼し金品を提供した疑い（背任収賄）で起訴された事業家のカン氏は、1審で1年6ヶ月の実刑を言い渡されたが、控訴審で1年の執行猶予2年に軽減され、刑が確定した。共に起訴されたコイン発行会社の関係者であるソン氏については無罪が維持された。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
