![柳道熙議員（比例代表、国民の力）[写真=釜山市議会]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/10/20261110201414111690.jpg)
釜山市は、評価で「不十分」とされた若者向け面接用スーツ無料レンタル事業『ドリームクローゼット』に対し、今後3年間で12億ウォンの委託事業費を計上したことから、事業管理の適正性が問われている。
評価で指摘された運営改善策は未策定のまま来年度の事業費が増額された上、実際の受益者数を確認するための基礎資料も不十分であり、予算編成の妥当性を巡る議論が起こっている。
釜山市議会企画財政委員会の柳道熙議員（国民の力・比例代表）は、9日に開催された第341回定例会で、ドリームクローゼット事業の評価結果や委託期間、予算編成の適正性について集中して質疑を行った。
ドリームクローゼットは、就職を準備する若者に面接用スーツを無料で貸し出す事業であり、若者の経済的負担を軽減するために運営されている。しかし、最近の評価では69点を取得し、「不十分」と分類された。
前回の第339回臨時会に提出された『2027年度若者産学局所管事務の公共機関委託同意案』によると、評価委員は事業の必要性を認めつつも、ドリームセンターなど既存の若者支援事業との統合を検討する必要があるとの意見を示した。
しかし、釜山市はこの同意案に対し、2027年から2029年まで年間4億ウォン、合計12億ウォンの事業費を反映させた。来年度の計画額は、今年の予算3億5000万ウォンより5000万ウォン増加した規模である。
一方、行政事務監査資料には、事業高度化策の策定時期が今年11月からと記載されている。評価で明らかになった問題に対する具体的な改善策が確定する前に予算増額と長期委託が先に提示され、事業管理手続きの適切性に疑問が呈されている。
柳議員は、事業の必要性と運営方式の適切性を区別して判断すべきだと指摘した。若者のスーツレンタル需要のみを根拠に既存の運営体制を維持するのではなく、評価で提起された統合検討意見と改善要求を実際の運営に反映させるよう求めた。
委託期間を巡る公平性の問題も指摘された。先に企画財政委員会は第339回臨時会で関連同意案を修正可決し、新規5事業の委託期間を1年に短縮した。事業実績と運営成果を確認する必要があるとの判断からである。
しかし、不十分な評価を受けたドリームクローゼットには3年間の委託事業費が提示された。新規事業には短い検証期間が適用される一方、成果が不振な既存事業には長期間の委託が許可される基準が適切かどうかについて議論が続いている。
現行の『釜山広域市事務の公共機関委託・代行に関する条例』は、再契約の判断時に評価結果を反映し、予算編成過程でも評価結果を活用することを規定している。
釜市の関連業務処理指針も、不十分な事業については評価委員会が事業存続と予算削減、廃止など今後の運営方向を審議することを定めている。
事業実績を検証する基礎資料が不足しているという問題も指摘された。釜山市が提出したドリームクローゼット支援実績は、昨年8527人、今年9月までに6919人である。
しかし、利用者1人が年間最大7回までスーツをレンタルできるため、これらの数値が重複利用を除いた実際の受益者数であるかどうかは確認されていない。
柳議員は重複利用の有無を区別した資料の提出を求めた。利用実績と実際の受益規模を区別しなければ、事業成果と予算投入効果を正確に判断することが難しいという趣旨である。
就職支援事業との連携の必要性も提起された。柳議員はスーツレンタル事業を他の若者就職支援事業と連携させ、就職支援効果を高める具体的な改善策を講じるよう求めた。
これに対し、釜山市人口青年政策局長は委託方式の転換に集中する過程で、議員の指摘事項への対応と事業改善検討が不足していたことを認めた。
就職支援事業との連携を強化する方向で運営方式を補完し、予算案審査前までに事業高度化策を提出すると答えた。
柳議員は評価結果が実際の運営改善につながるべきだと強調し、既存の若者支援事業との統合検討結果と具体的な事業改善策を予算案審査前に提出するよう求めた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
