金志勇中重大犯罪捜査庁長が李正賢検察総長職務代行（公訴庁次長検事）を訪問する。捜査・起訴分離後、業務協力が必要な二つの機関の長が公式に会う場である。最近、李大統領主催の国務会議への出席を巡り、両者が政治的中立性への懸念に答えたため、機関間の協力と個別事件処理の独立性が求められている。
29日中重大犯罪捜査庁によると、金庁長は30日午後2時、ソウル市西区の公訴庁本庁を訪れ、李職務代行と面談する。公訴庁と中重大犯罪捜査庁が設立された2日以降、両機関の長が公式に訪問するのは初めてである。両者は以前、李在明大統領主催の国務会議で二度会っている。
今回の訪問は、機関設立に伴う挨拶と協力の意向を確認する場と解釈される。事件記録の移管や人材採用、既存の検察が使用していた捜査機材の移譲など、両者が協議すべき課題は少なくない。中重大犯罪捜査庁は現在、公訴庁国家デジタルフォレンジックセンターからフォレンジック機材を受け取る作業を進めている。
談合事件の自発的報告者に対する刑罰軽減制度である『リニアンシー』の申請受付権限も、両機関の立場が対立している現状である。公訴庁は検察の起訴裁量に基づく制度であるため、申請受付と暫定順位付けを公訴庁が担当すべきだという立場である。
一方、中重大犯罪捜査庁は申請受付と暫定順位付けが捜査行為に該当すると見ている。この手続きは中重大犯罪捜査庁が担当し、公訴庁は起訴の可否と軽減求刑を判断することが捜査・起訴分離の趣旨に合致すると主張している。中重大犯罪捜査庁は受付手続きなどについて公訴庁と緊密に協議する意向を示した。
ただし、今回の面談で各課題ごとの具体的な調整が行われるかどうかは不明である。公訴庁関係者はリニアンシーなどの課題に関する具体的な議論よりも、挨拶を交わす顔合わせの性格の場になると説明した。
両者の会合には、捜査・起訴機関の政治的中立性を巡る論争も背景にある。最近の国政監査では、両者が国務会議に出席し、大統領と対面することが個別事件処理に影響を与える可能性があるとの懸念が提起された。
李職務代行は22日、国会法制司法委員会の国政監査で国務会議出席と大統領との昼食の過程で、李大統領から事件の公訴取消の要請を受けたかとの質問に対し、そのような要請はなかったと答えた。公訴取消の検討を一線の公訴庁に指示した事実も否定した。国務会議出席に伴う公正性・中立性の侵害懸念は法務省に伝えると述べた。
金庁長も26日、国会行政安全委員会の総合監査で国務会議出席に対する国民の懸念を理解していると答えた。大統領が非公開の場で特定の事件について尋ねた場合に答えない自信があるかとの質問には、「自信がある」と述べた。
金庁長は以前、聴聞会の書面回答でも、個別事件の公訴取消の可否は公訴庁が法と原則に従って判断する事項であるとの立場を示した。現在まで公訴取消問題が今回の面談の議題に含まれているとの確認はされていない。
面談終了予定時刻や両者の出席者、取材陣に対する公開範囲など、詳細な進行方法は伝えられていない。中重大犯罪捜査庁側は面談終了後、議論内容を知らせる計画である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
