![非常戒厳後に後から文書を作成した疑いで起訴された強義久元大統領室付属室長が28日、ソウル・瑞草区のソウル中央地裁で行われた1審判決に出廷するため法廷に向かっている。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/27/20261027160345800326.jpg)
強義久元大統領室付属室長は、2024年12月3日の非常戒厳解除後に『サ後戒厳宣言文』を虚偽に作成し、無断で廃棄した疑いで、1年6ヶ月の実刑が最終的に確定した。
最高裁判所第1部（主審：千大燁裁判官）は27日、虚偽公文書作成、 대통령記録物管理法違反、公用書類損壊などの疑いで起訴された強元室長に対する上告審で、1年6ヶ月の実刑を言い渡した原審を確定した。
裁判所は、該当の宣言文が非常戒厳宣言前に存在しなかった部門があったかのように見せかける内容が含まれており、虚偽公文書作成に関する犯行意図も認められると判断した。
強元室長は、非常戒厳が解除された2024年12月6日に、戒厳宣言文の表紙を新たに作成し、作成日を宣言当日である『2024年12月3日』と記入した疑いで裁判にかけられた。
内乱特別検察チーム（チョ・ウンソク特別検察）の調査結果によると、当時の戒厳宣言は憲法82条が規定する国務総理と関係国務委員の事前部署（署名）手続きを経ずに行われた不備があったことが明らかになった。
強元室長はこれを隠蔽し、適法な手続きを経たかのように装うために、表紙を後から作成した後、尹錫悦元大統領と韓悳洙元国務総理、金容煥元国防部長官の署名を遅れて受け取ったことも確認された。
また、強元室長は韓元総理から後から文書作成の事実が知られると問題になる可能性があるとの懸念を伝えられた後、尹元大統領の承認を得て該当文書をシュレッダーで無断廃棄した疑いも発覚した。
1審裁判所は「大統領を近くで補佐する高位公務員でありながら、非常戒厳文書の手続き的不備を認識し、それを隠蔽しようとした」とし、1年6ヶ月の実刑を言い渡した。
ただし、虚偽公文書行使の疑いと国務会議の審議を経たかのように装った一部の公訴事実については、文書を引き出しに保管していただけで外部に流出・行使しなかったと判断し、無罪を言い渡した。
双方が不服申し立てを行ったが、2審に続き最高裁も原審の法理判断に誤りがないと見て上告を棄却した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
