趙顕外務大臣は、韓米関係には問題がないと強調した。しかし、鄭清来前民主党代表の米国ビザ保留問題や、ジェイビア・ブランソン駐韓米軍司令官の非武装地帯（DMZ）発言の論争など、解決すべき課題は山積している。
趙大臣はこの日、国会で行われた外交統一委員会の総合国政監査に出席し、「韓米関係が破綻したというのは根拠のない話だと思う」と述べた。特に、趙大臣はミシェル・スティール駐韓米大使と康京和駐米韓国大使の発言について説明を行った。
彼は「昨日、スティール大使と朝食を共にした際、なぜ『タービュランス（乱気流）』という言葉を使ったのかと尋ねた。飛行機がタービュランスを通過する際には、安全ベルトをしっかり締めれば問題はないという私の言葉に、スティール大使も同意した」とし、「康大使が言ったこともそのような文脈ではなかった。現地大使として最善を尽くしたいという気持ちからの表現だった」と説明した。
スティール大使は21日に「韓米間にタービュランスがある」と述べ、先に康大使も「ホワイトハウスとのコミュニケーションに不満がある」と訴えた。これを受けて韓米関係の異常説が広がり、趙大臣が火消しに乗り出したと解釈される。
また、趙大臣は主要20カ国（G20）外相会議に出席するため、29日に米国に出発する。外務省の関係者は前日、趙大臣がG20外相会議で複数の国と別途二国間会談を行う予定であると予告した。
このため、趙大臣がマルコ・ルビオ米国務長官と会談する見通しである。趙大臣は鄭前代表のビザ問題をルビオ長官に伝える意向を示し、「問題提起を行う」と述べた。鄭前代表は、海外公館の国政監査を前に米国ビザの発給が保留され、米州から欧州に移動せざるを得なかった。鄭前代表はビザ発給が拒否されたのではなく、検討中であるとの立場を示している。ただし、鄭前代表の過去の米国大使館占拠運動への関与が影響を与えたのではないかとの分析も出ている。
さらに、趙大臣は14日に「韓国はどこから始まり、どこで終わるのか？国連軍司令部の観点から見ると、韓国はその（DMZ）南側の鉄条網から始まる」と主張したブランソン司令官の発言についても再度抗議する意向を示した。趙大臣は「先週、スティール大使を外務省に呼び、ブランソン司令官の発言について話をした」とし、「再度、米側に（意図を）伝えようと考えている」と述べた。
また、戦時作戦統制権の移転や対米投資の使用先を巡る韓米間の意見の相違も、今後両国の外交トップが解決すべき課題として挙げられる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
