27日、軍当局によると、24日に鉄原の民通線北側に無断で侵入した30代の女性は、翌日GOPの鉄条網に接近し、警戒用光網を切断した。軍はこの女性を最初に発見したが、身柄を確保できず、その後、警戒施設の損傷が発生した。
今回の事件は、侵入者を検知するだけでは警戒作戦が完結しないことを示している。監視機器で異常兆候を捉えても、現場の兵力が接近を阻止し、身柄を確保できなければ、施設の損傷などの後続事態につながる可能性があるからだ。
軍は民通線の運用と対北警戒作戦を区別すべきだとの立場を示している。張道永(チャン・ドヨン)合同参謀本部広報室長は「民通線は我々の国民を警戒や監視の対象とする線ではなく、軍事作戦の円滑な遂行と軍事機密の維持、そして何よりも未確認地雷などの危険要素から我々の国民を保護するために、国民との協力を前提に運用される概念である」と説明した。
しかし、民通線が国民の協力を前提に運用される制御線であるとの説明だけでは、今回の事件で明らかになった対応の空白を解消することはできない。無断侵入者がGOP警戒施設まで接近した以上、出入管理と警戒作戦を結びつける現場の対応体制が適切に機能しているかを検証する必要がある。
政府は接境地域の規制緩和のため、民通線を平均2㎞北上させる方針を進めている。人工知能(AI)に基づく科学的警戒体制に移行し、現在約2万2000人のGOP警戒兵力を2040年までに6000人程度に段階的に削減する構想も示された。住民の不便解消と兵力運用の効率化が目的であるが、これらの政策が進められる過程で、作戦対応時間と現場対応力をどのように確保するかが課題として残る。
梁旭(ヤン・ウク)アサン政策研究院研究員は「非武装地帯(DMZ)から民通線に至る空間が軍の作戦遂行に必要な時間を確保する役割を果たす」と述べた。経済的利益などを理由に民通線を北上させることは、その分作戦に活用する時間を放棄することを意味するとの指摘がある。
また、梁研究員は「北朝鮮が設置した防壁を信じて我が防衛線の深さを減らすことは、軍事的失策となる可能性がある」と評価した。続けて「民通線調整後、出入をどのように管理・制御するか、警察とどのような協力体制を構築するかなどの代案が必要だが、現在明確な対策は見えていない」と述べた。
GOP兵力削減についても、監視機器の性能だけでなく、検知後の対応能力まで検証する必要があるとの指摘がある。現在、人員と装備を運用する状況でも発生した対応失敗は、今後の削減計画の補完課題を浮き彫りにするものである。
申鍾宇(シン・ジョンウ)韓国国防安全フォーラム事務局長は、兵力資源の減少に伴うGOP人員削減が避けられない選択肢であると見ている。しかし、科学的警戒システムがまだ完璧ではないため、これを通じて兵力不足と警戒の空白を十分に埋めることができると楽観するのは難しいと指摘した。
申事務局長は「民通線が北上すれば、民間人がGOP周辺に接近しやすくなるため、これを補完する方策を先に整備する必要がある」と強調した。そして「十分な補完策を持たない状態で民通線の北上を決定するのは性急である」と懸念を示した。
結局、政策推進の鍵は、制御区域を縮小し兵力を減らしても、既存の水準以上の対応能力を維持できるかどうかである。民間人1人の無断侵入が警戒施設の損傷につながったため、政策推進に先立って先行課題が優先的に解決されるべきである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
