時間は絶対的ではない。アインシュタインの相対性理論によって証明された事実である。大統領と政権の任期も同様である。任期という物理的時間は誰にでも同じように流れるが、その時間の速さや遅さの感覚は相対的である。
政権の時間に対する感覚（または評価）は「もう」と「まだ」という二つの副詞で要約できる。国政運営がうまくいっていれば「もう任期がこんなに過ぎたのか」という人が多くなるだろうし、その反対であれば「まだ任期がこんなに残っているのか」という声が強くなるだろう。
李在明政権は最近、発足500日を迎えた。全体の任期の3分の1が過ぎた。発足500日に対する国民一人一人の評価はそれぞれ異なるだろう。個人的には周囲で「まだ」という言葉を使う人が徐々に増えているように感じる。
政府の自己評価はどうであろうか。発足500日の成果に関する政府の公式資料は出ていない。代わりに李在明大統領が評価を示した。9月18日の就任後7回目の記者会見と10月19日の約式記者会見（ティータイム）を通じてである。現政権の経済成績に直接的な影響を与える不動産、株式市場に関する質問と回答もあった。これら二つは現政権において大統領の国政支持率に影響を与える上位5項目に入るものである。
大統領が示した中間評価は不動産の「平坦化」と株式市場の「正常化」であった。
まず「平坦化」である。9月18日の記者会見で不動産政策の成果を問う質問に対する回答の中で出てきた。
「幸いなことに、最近、江南を含む地域の下落が始まり、広がり続けている…（中略）もちろん、郊外地域は上昇している。以前は江南が頂点で、他の地域は低いという状況だったが、ここ（江南）は下がり、ここ（江南以外の地域）は少し上がるという一種の平坦化作業が進行しているようだ。」
高強度の対策により江南3区の住宅価格が下落傾向を続けているという成果を注目してほしいというのが、大統領が「平坦化」という表現を使った趣旨であると読み取れる。しかしすぐに論争が続いた。野党はソウルの住宅価格が89週連続で上昇している状況で「平坦化」という発言が適切かどうかを問いただした。
「正常化」は10月19日の約式記者会見で出た。最近の株式市場の急落と国民年金の株式評価額が急減したことを説明する過程で、大統領はこの言葉を使用した。
「大きく上昇すれば調整は避けられず、どの程度が適切かは誰もわからない。適正な程度を超えると苦痛を伴う…政府が金融市場、証券市場に直接介入することは難しく、望ましくもない…何度も申し上げているが、韓国の株式市場は非常に過小評価されているのが事実である…株式市場の正常化のために政策的に何をすべきかを引き続きチェックしている。株主尊重文化、支配権の濫用、この問題が残された課題であり、引き続き修正していかなければならない。」
正論ではあるが、これもまた論争を引き起こした。単一銘柄のレバレッジ導入過程に対する世間の疑惑が依然として残っており、株式市場の過小評価の原因が依然として企業（大企業）にあるとの反論も少なくない。株式市場の「正常化」とは何かという指摘も出ている。上半期の高値に対して40％以上急落したコスピが9000ポイント、1万ポイントに向かうことを正常化と呼ぶことはできるが、それを政府が政策目標として設定するのは適切ではないとの指摘が絶えない。
不動産市場が「平坦化」され、株式市場を「正常化」させるという大統領の発言にもかかわらず、当面の世論はあまり良くない。9月18日の記者会見、10月19日の約式記者会見でも、大統領の国政支持率は全体的に下降傾向にある。最新の世論調査（10月26日リアルメーター）では、大統領の国政遂行に対する肯定評価は35.3％で、前週比2ポイント低下した。
「平坦化」（不動産）と「正常化」（株式市場）はどちらも容易ではない課題である。しかし、大統領の推進意志は依然として強い。そのため、多くの専門家は今後もこの二つが大統領の国政運営の肯定と否定を分ける重要な基準になると見ている。もちろん、不動産と株式市場に関連する政策の成否を評価するには500日はあまりにも短い。少なくとも任期の4年目程度になって初めて可能であろう。
懸念されるのは、平坦化と正常化の過程で現れる後果である。その後果はすでに現れている。高強度の不動産政策により江南の住宅価格が下落したが、逆説的にソウルと首都圏全域で「歴代級」の賃貸難が悪化している。賃貸難の直撃を受けるのは庶民・中産階級である。6月以降急落した株式市場は「借金投資」に乗り出した投資家たちの涙に繋がっている。急落によって引き起こされた損失の衝撃波も、投資経験・情報が不足している庶民・中産階級に向かう。
市場で「平坦化」（不動産）と「正常化」（株式市場）が逆説的に「二極化」を助長しているという懸念が出ている理由である。最近出会ったある経済官僚は「現政権は不動産平坦化と株式市場正常化を通じて『資産不平等』を解消しようとしたが、結果的に資産二極化の溝をさらに深めるのではないかと見なければならない」と述べた。
ちょうどこの時期、李在明政権発足以来の貧富の差と所得不均衡の程度を示す指標が1か月後に発表される。韓国銀行と国家データ庁が毎年12月に発表する「2026年家計金融福祉調査結果」である。毎年3月基準の「純資産ジニ係数」がこの調査で発表される。この指数が0に近いほど不平等の緩和を、1に近いほど不平等の深化を意味する。
昨年12月に発表された調査（2025年3月基準で尹錫悦政権3年目に相当）では、我が国の経済の純資産ジニ係数は0.625で、統計作成以来の最高値を記録した。今回の調査を通じて、李在明政権1年目の経済政策が我が社会の不平等の程度をどのように変えたかを知ることができる。
どのような数字が出るかはまだわからない。ただ、その数字によって現政権の経済政策に対する評価はさらに激しくなるだろう。「もう」と「まだ」のどちらの声を大きくする数字が出るのか。公開が待たれる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
