2026. 10. 28 (水)

2026年国政監査:国立歯医学研究院の立地選定を巡る不正疑惑

  • 国立歯医学研究院の立地選定に関する研究用役の手続き的不正が厳しく批判される

  • 金基雄議員「専門性のない機関との随意契約…都市工学者への不正下請けなど全体的な不備」

  • 李達熙議員「大邱は歯科産業・人材インフラで全国1位…特定地域の優遇は許されない」

正恩京保健福祉部長官が27日、国会保健福祉委員会で開催された2026年度総合国政監査に出席し、質疑に答えている。写真=聯合ニュース
正恩京保健福祉部長官が27日、国会保健福祉委員会で開催された2026年度総合国政監査に出席し、質疑に答えている。 [写真=聯合ニュース]
国会保健福祉委員会の総合国政監査において、国立歯医学研究院の立地選定を巡り、保健福祉部の研究用役過程が全体的な不備と違法であるとの批判が提起された。保健福祉委員会の国民の力所属の大邱・慶北地域の議員たちは、該当の用役が特定地域を優遇するための「答は決まっているからお前は答えるだけだ」という形式的なものであるとし、監査院の監査と捜査依頼などの強力な措置を求めた。

27日午前に開催された国政監査で、国民の力の金基雄議員と李達熙議員は、保健福祉部が国立歯医学研究院の立地評価指標を作成するために発注した2次研究用役の手続き的不正を指摘した。

金基雄議員は「保健福祉部が1次用役を担当した保健産業振興院などの専門機関を排除し、最近10年間に歯医学や立地評価研究の実績が全くない『韓国健康増進開発院』と2次用役の随意契約を結んだ」と疑惑を提起した。

続けて「随意契約を行うために必要な他機関の見積書を契約前に受け取らず、事後に形式的に挿入した上、原稿を提出する前に審査決裁が行われるなど、明らかな公文書偽造と業務上横領の兆候がある」と厳しく批判した。

さらに大きな問題は、いい加減な用役の実施内容であった。金議員は「健康増進開発院が研究期間6ヶ月が経過した時点で予算内訳を勝手に変更し、国家研究開発法にない『その他』項目で2200万ウォンを抜き取った」とし、「このお金を歯医学分野とは全く無関係な都市工学者1人に下請けさせ、2ヶ月も経たないうちに立地評価ツールの報告書を作成させた」と説明した。

その結果、歯医学研究機関の立地で最も重要な「関連研究集積度」や「臨床インフラ」の重みが大幅に縮小され、突然「KTX駅周辺のアクセス性」や「GRDP(地域内総生産)所得水準」などが最も高い配点を受けるという驚くべき指標が導き出されたという。

金議員は正恩京保健福祉部長官に「自らの監査を超え、監査院の監査請求と捜査依頼をしなければならない重大犯罪」とし、原点での再検討を強く求めた。

李達熙議員も加わり、大邱地域の豊富なインフラを強調し、保健福祉部の杜撰な行政を批判した。

李議員は「国立歯医学研究院の設立目的は歯医学のR&Dと技術標準化、産業化、海外進出」であるとし、「大邱はすでに10年前から関連誘致活動を行っており、非首都圏の歯科関連企業数(43社)と歯科医療機器の輸出額で確固たる1位を誇るインフラの拠点である」と説明した。

李議員によれば、大邱には先端医療機器開発支援センターなど12の国策研究機関と5つの総合病院、歯科関連の在学生2694人が集積している。また、産業部や中小企業部などを通じて、すでに400億ウォン近くの国費が地域の歯科産業プラットフォームなどに投資されている状態である。

李議員は「研究成果が即座に産業化に結びつく最適なインフラを備えた都市が大邱であり、保健福祉部の用役報告書を見ると特定地域に点数を集中させるために基準を恣意的に改変した痕跡が明らかである」とし、「答を決めて押し進めるこのような違法用役の結果を基に国家機関の立地を選定することは国民の血税を浪費する行為である」と声を高めた。

正恩京長官が「研究用役の進行過程の事実確認をまず行う。特定地域を念頭に置いたものではない」と弁明すると、李議員は「1ヶ月近く資料を要求し、数多くの問題提起をしてきたが、今になって事実確認を行うというのは国会を欺く時間稼ぎである」と厳しく非難した。



* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기