21日、国会文化体育観光委員会の国政監査で、趙桂源民主党議員は「文珍熙が現職審判委員長時代に審判や審判評価官に金銭を要求した内容」として、情報提供の録音を公開した。
趙議員が公開した録音によれば、文前委員長はある審判評価官との通話で「長くいると実弾もなくなってきて、実弾を支援してほしいと電話した」、「お小遣いを送ってくれ。口座を一つ送るから」と発言した。
趙議員はこれについて「今回の疑惑は単なる個人間の金銭取引の問題ではない」とし、「審判の割り当て回数や審判昇降評価が金銭取引と関連しているなら、審判運営体系全体の信頼を崩す重大な事案」と厳しく批判した。
続けて「八百長の影が依然としてサッカー界に残っている。審判の判定の公正性を確保し、サッカーに対する国民の信頼を回復しなければならない」と付け加えた。
疑惑の中心に立つ文前委員長は、この日国政監査の場に姿を現さなかった。7月の国会聴聞会で不適切な態度で非難を受けた後、8月に審判委員長職を辞任した彼は、今回の国政監査の証人に選ばれたが、不出席理由書すら提出しなかった。
趙議員は文前委員長が携帯電話の番号まで変更し、意図的に出席を回避したと指摘し、「頭を高く上げて傲慢さを振りかざしていた者が、今や国会を代表する立法府の出席要求と質問さえも卑怯に姿を消してしまった」と述べた。
続けて「問題が起きると辞表を投げて隠れてしまう無責任な態度が一貫している」と非難した。
韓国サッカー審判システム全般に対する構造的な刷新要求も続いた。
趙議員は「韓国の審判は2014年ブラジルワールドカップから2026年北中米ワールドカップまでワールドカップ本選審判を輩出できなかった」とし、「サッカー協会は2019年から2025年まで毎年1億ウォン以上を投入してスペシャルレフリー制度を運営したが、大きな効果を上げられなかった」と指摘した。
また、「八百長で司法処理を受けた者たちが審判の割り当てや判定、審判昇降評価過程にまで依然として影響力を持っている状況」とし、「すでにシステムの不備を超えて全体的に司法処理、司法捜査を受けるべき状況」と批判した。
これに関連して国政監査に出席した李容洙サッカー協会会長職務代行は「サッカー協会の公式な登録手続きでは、誤った経歴のある者は登録できない」とし、「インターネット上で個人的に名前を利用することについて判断している」と釈明した。
9月に浮上した審判評価官が特定のチームに不利な判定をするよう要求したという疑惑については、「スポーツ公正委員会で調査した。そして公正委員会から警察に告発し、スポーツ倫理センターに告発することに決定した」と説明した。
この日の国政監査では文前委員長の他にもカンボジアのクラブの訓練日程や航空便などを理由に不参加のイム・サン前サッカー協会技術総括理事など証人、参考人の半数近くが出席しなかった。趙議員は正当な理由なしに不出席の証人に対して国会法に基づく告発など法的措置を要求した。
李在正文化体育委員長は「状況の認識を厳粛にし、適切な措置を講じる」とし、「国会ができる権限を最大限に動員して国会の権威を立てることに協議し対処する」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
