国会運営委、国政監査証人を巡る対立…強勲式・金容範・金賢智を除外

「大統領・ファーストレディを呼ぶべき」主張に激しい応酬

大統領秘書室の国政監査、30日から29日午後に変更

21日に開催された国会運営委員会全体会議で、委員長の韓炳道共に民主党院内代表（左）と鄭点植国民の力院内代表が挨拶を交わしている。 [写真=聯合ニュース]

国会運営委員会は、大統領秘書室の国政監査証人として、任光賢秘書室長、河俊慶政策室長、洪益杓政務首席秘書官、魏成洛国家安保室長を呼ぶことを決定した。国民の力は、強勲式前秘書室長、金容範前政策室長、金賢智第1付属室長も証人として選定すべきだと主張したが、受け入れられなかった。

国会運営委員会は21日、全体会議を開き、大統領秘書室の国政監査証人の出席要求案を、出席者20人中賛成15人、反対5人で通過させた。

民主党所属の韓炳道運営委員長は「付属室長の国政監査出席は2000年代から昨年まで一度もなかった」とし、「正鎮相前民主党党代表政務調整室長も現政府発足以降、何の公職も担っていないため、国会が出席を要求する正当な理由がない」と説明した。

続けて「強前室長と金前室長はすでに辞任しており、証人として出ても公務上の秘密保持義務のために回答できる内容がない」とし、「（後任者に）業務の引き継ぎも済んでいると思う。したがって、主要政策に関する質疑応答が可能だ」と強調した。

この日、与野党は国政監査証人選定過程で激しく対立した。与党は、疑惑だけで国政監査証人を選定し、政争を引き起こそうとする試みだと野党を批判した。一方、野党は、いわゆる「京畿・城南ライン人事介入」疑惑や単一種レバレッジ上場投資信託（ETF）導入過程を問いただすために、強前室長、金前室長、金付属室長の出席が必要だと反論した。

運営委員会の国民の力幹事である金勝洙議員は「疑惑のある人を呼び、その疑惑を解明するために国政監査証人を選定することだ」とし、「疑惑が繰り返し明らかになったなら、裁判を受けるべきで、なぜ国政監査に呼ぶのか」と指摘した。

李相輝議員も「各常任委員会の国政監査で納得できない人事例が多く見られる。金付属室長の主催した人事が面接・書類下位なのに機関長になったのは常識的だと思うか」とし、「この部分を明確にするためには、疑惑の対象者が出てきて解決すべきだ」と声を高めた。

応酬が続く中、尹用根国民の力議員が大統領官邸の移転が遅れていることに関連して、李在明大統領と妻の金恵京を証人として呼ぶべきだと主張し、互いに激しい声を交わす場面もあった。

尹議員をはじめとする国民の力議員は、民主党が2024年の国政監査でファーストレディの金建希を証人として選定した事例を挙げ、「金恵京はなぜダメなのか。聖域はどこにあるのか」と主張した。これに対し、韓委員長をはじめとする与党議員は「あり得ない話だ」と一蹴した。結局、与野党間の激しい対立の末、証人等出席要求案は採決を経て、民主党主導で通過した。

一方、運営委員会は与野党の合意により国政監査計画を変更した。これにより、30日に予定されていた大統領秘書室などに対する監査は29日午後に行われる。29日午前には国家人権委員会、30日には国会事務所など国会機関に対する監査が実施される。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。