21日、国会文化体育観光委員会の国政監査で、正連旭国民の力議員は「昨年11月、充州市体育会のスポーツ公正委員会で学生選手の集団性暴力事件を審議した」と述べ、ユ・スンミン大韓体育会長に問題を提起した。
正議員によると、該当事件はスポーツ倫理センターが学生選手5名の集団性暴力行為を認め、処分を要求して体育会に回されたものである。
正議員は国政監査の場で、審議を担当した充州市体育会の公正委員の発言を公開した。
当時の審議委員は会議で「運動したくないならやめればいいのに、選手資格剥奪や資格停止に何の意味があるのか」、「国家代表選手ならともかく」、「思春期の子供たちには好奇心があるから、冗談でやっていたことがこんなに大きくなってしまった」と述べた。
正議員は「国家代表でなければ全く処分する必要もない、学生選手だからまだレベルではない、そんな話だ」とし、「性暴力問題を好奇心で片付けてしまうなら、何のためにいじめ問題があり、何のためにこのような内部的な処分を要求するのか。意味があるのか」と問いただした。
発言した審議委員が誰であるか確認したのかという正議員の質問に、ユ会長は「まだ確認できていない」と答えた。
処分の進行過程にも批判があった。充州市体育会の公正委員会は、スポーツ倫理センターの調査が終了したにもかかわらず、刑事裁判の1審結果を確認するまで処分を延期した。法廷の決定前には何の判断もできないというのが理由である。
正議員は「2019年、シム・ソクヒ選手の性暴力被害の告発以降、体育界内部で自浄努力をしようという趣旨でスポーツ倫理センターが設立された」とし、「形式的な公正委員会を作り、倫理センターの判断を全て覆すつもりなら、こんなこと自体をする必要がないのではないか」と声を高めた。
体育会の対応方法についても厳しい意見を述べた。正議員は「体育会で事件が起こるたびに倫理センターが厳格に調査すると言い、システムを変えると言っているが、何も改善されていない」とし、「ダメなら私たちは判断できない、法廷に回すと言って、いつもこのように処理している」と指摘した。
最後に彼は「小学校、中高の問題は、いじめ問題として数十年前の事件まで再論されているのに、性暴力を冗談としてこのように流してしまうのか」とし、「類似の事件が頻繁に発生している」と指摘した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
