世界最大の音楽ストリーミングプラットフォームの一つであるスポティファイが、人工知能（AI）によって生成された音楽との戦いを宣言した。AI生成音楽が人間の創作者の地位を脅かし、収益構造を歪めることを防ぐため、推薦リストから大規模な排除を行うことにした。
21日（現地時間）、アメリカのNBC放送などによると、スポティファイは今年に入ってAIが生成したと推定される音源5000万曲以上を自社の推薦アルゴリズムリストから除外したと発表した。昨年もスポティファイは他者のコンテンツを無断で複製し、人工的に生成された音源7500万曲をプラットフォームから削除している。
スポティファイはこの日、AIで生成された音楽を「ゴミであり安物」（slop and spam）と表現し、「これは我々のリストに存在する資格がない」と述べた。
毎日数千万件の音源が流出する中、スポティファイが導入した手法は「ユーザー行動分析」である。
スポティファイは最近6ヶ月間、ユーザーが継続的にスキップまたは無視する曲のパターンを追跡した。分析の結果、リスナーが避けた多くの音源が人工的に生成された低品質のAI音源の特徴と一致していることがわかった。
ユーザーからのフィードバックにメタデータ分析、第三者のAI検出ツールを組み合わせて自社の推薦システムも更新した。これにより、低品質のAI音源がリスナーに露出する頻度を大幅に低下させることができた。ただし、スポティファイは生成型AIが進化するにつれて疑わしい音源を発見する作業がますます精緻化していることを認め、現行の検出技術の限界と継続的な対応の難しさも認識している。
このようにスポティファイがAI音源排除に積極的な背景には「創作者の著作権料保護」問題がある。スポティファイの精算方式は、全体のストリーミング回数の中で特定のアーティストの再生数が占める割合（持分）に基づいて著作権料を分配する構造である。
グローバル音楽詐欺・AI検出企業「ビートダップ」（Beatdapp）のモーガン・ヘイダック最高経営責任者（CEO）は、「AIが作成した低品質の音源によって全体のストリーミング件数（分母）が異常に増加すると、正当な権利を持つ人間アーティストに戻る精算比率（分子）は減少せざるを得ない」と指摘した。
現在、スポティファイで著作権料を受け取るには最低1000回以上のストリーミングを記録する必要があるが、大多数のAI音源はこの基準に達していない。しかし、数が非常に多いため、全体のパイを食い荒らす問題が発生している。
ただし、スポティファイはAI技術自体を全面的に排斥するわけではない。創作過程でAIを正当に活用するアーティストとの共存を目指す「透明性政策」も並行して進めている。
今年初め、スポティファイは歌制作時にAI技術が活用された段階を直接明示できる「AIクレジット（AI表示）」機能を導入した。また、純粋にAIで作成されたアーティストアカウントには「AIペルソナ」（AI Persona）バッジを付与する。AIペルソナに分類されたアカウントの音楽は推薦アルゴリズムから基本的に除外され、リスナーがそのアカウントを直接「フォロー」した場合にのみ露出されるよう制限される。
スポティファイはこれらの多角的な措置を講じた後、AIスパム音源に対するユーザーの不満や通報が「著しく減少した」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
