国会教育委員会所属の民主党の白承雅議員は、2026年度の国政監査を通じて大学内の報道自由侵害に対する教育部の放置を指摘し、崇実大学や東德女子大学などで発生した大学メディア弾圧事態に対する実効性のある対策を総合監査前までに報告するよう促した。
21日、<アジュ経済>が白議員室から入手した資料によると、韓国メディア振興財団の研究報告書に基づき、1995年には全国大学の新聞社運営比率が90.7%に達していたが、2025年には71.4%に急減した。大学生の半数以上（55.0%）が入学後に学報を一度も読まないほど、存立基盤が揺らいでいる状況で、大学当局の編集権侵害と制度的弾圧が危機を加速させているとの指摘がある。
実際、崇実大学の学報社<崇大時報>の場合、2021年に総長の対面授業インタビュー検証批判記事を理由に、週刊教授が記事を事前検閲し、記者全員を一方的に解雇した。当時、教育部の現場調査と勧告があったにもかかわらず、学校側は2023年5月に学則を改正し、編集権・配布権・役員任命権を週刊教授に与え、週刊及び専門委員の指導に従わない場合、学生記者を懲戒できる条項を新設した。
東德女子大学の教誌編集委員会<木花>も批判報道を理由に、最近5年間で3回以上事前検閲を受け、2025年には学校側が登録金通知書内の教誌代金（1人当たり2000ウォン）の自主納付項目を一方的に削除し、財政が全面的に中断された。その後、学生たちはクラウドファンディング（423人の支援、約689万ウォンを調達）を通じて第55集<転換>を自主制作したが、学校側は『総長の事前未承認』を理由に全量回収方針を明らかにし、編集室からの退去圧力をかけるなど、対立が続いている。
これに対し、教育部は書面回答書を通じて「大学内の学生自治メディアを含む学生の自治活動は高等教育法第12条により推奨・保護され、その組織と運営に関する事項は憲法で規定された大学の自主性を尊重して学則で定めるべきである」と前提した。
その上で教育部は「大学の学則などが関係法令を違反し、大学内の報道の自由を侵害する事例が発生しないよう適切に指導・監督する」とし、「大学内の附属機関メディアに対する弾圧及び法令違反事例が確認された場合には、それに応じた適切な措置を取る」と公式な立場を示した。
また、教育部は参考事項として、東德女子大学が刊行物発行を事前承認制で運営していた学則施行細則を9月21日付で『報告制』に改正したことを付け加えた。
大学メディア人ネットワーク（大学メディアネット）など大学メディア界も「高等教育法第60条に基づく教育部の即時是正・変更命令とともに、ユシン時代の残滓である学則内の事前承認規定の廃止と大学メディアの独立性を保障する制度的安全網が早急に整備されるべきである」と促した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
