1. 社会探求選択の進展と自然科学受験者の急減…自然系入試の変動
最も注目すべき要因は理系生徒の『社会探求選択（科学探求の代わりに社会探求を選択する現象）』である。探求受験者の中で社会探求のみを選択した割合は69.6%に達し、9月模擬評価基準では科学探求2科目の受験者が前年に比べて43.8%も急減した。イ所長は「科学探求受験者は母数の縮小により上位等級の確保が難しくなり、社会探求は理系上位層の流入により等級カットが上昇する『両方とも難しい構造』」とし、「自然系入試の地形自体が変わる構造的要因であり、一般入試では大学ごとの科学探求加算点の適用の有無によって有利不利が大きく逆転する可能性がある」と指摘した。
2. 英語の難易度の変動…『共通テスト最低基準』の最大の脅威
英語領域の不安定な難易度も受験生を混乱させている。昨年の共通テスト1等級の割合は3.11%で『難易度の高い試験』であったが、今年の9月模擬評価では15.54%に急上昇した。イ所長は「本試験では9月模擬評価よりも英語がはるかに難しく出題される可能性が非常に高い」とし、「9月模擬評価の成績だけを信じて共通テスト最低学力基準を楽観視したり、英語2等級を『確保されたカード』と考えてはいけない」と警告した。
3. 23年ぶりの最大N数生…上位層の密度上昇
今年の全受験生数は昨年と同様であるが、N数生（卒業生・検定試験など）の割合は35.6%に増加し、2004年度以来23年ぶりの最高値を記録した。特に医学部の増員を狙った半数生の規模は過去最大の9万人余りと推定される。イ所長は「上位層のN数生の大規模な流入により高3の在校生は同じ原点数を取っても百分位や等級が下がる可能性が高い」とし、「共通テスト最低カットライン付近にいる学生にとって最も大きな脅威となるだろう」と見込んだ。
4. 国語・数学の判別力再調整の可能性
9月模擬評価では国語がより難しく、数学が相対的に易しかった（数学満点者2741名）。しかし、実際の共通テストではこれとは逆に国語がやや易しくなり、数学が難しくなる難易度再調整が行われる可能性が指摘されている。イ所長は「数学の判別力が回復すれば、微積分受験者の標準点数優位が再び大きくなる可能性があり、確率統計を選択した理系生徒は相対的な損失を被るかもしれない」と分析した。
5. 『退路のない』最後の選択科目の共通テスト…一般入試の安定志向
2028年度からは選択科目が廃止されるなど、共通テスト制度が全面的に改編される。今年失敗すれば全く異なる制度で再挑戦しなければならない『退路のない』状況である。イ所長は「再受験リスクがこれまで以上に大きいため、一般入試の出願時に例年よりも安定志向の傾向が見られる可能性が高い」と展望した。続けて「医学部の合格ラインは増員（約490名）の効果で下がる余地があるが、新設された地域医師選抜方式の集中と上位層のN数生の集中により、体感的な下落幅は期待よりも小さくなる可能性がある」と付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
