ドナルド・トランプ米政権がCNNなど主要メディアのホワイトハウス出入りを禁止した措置について、米連邦裁判所は違法の可能性が高いとして出入り許可期間を延長するよう命じた。
13日（現地時間）ロイター通信によると、ワシントンDC連邦地裁のティモシー・ケリー判事は、本案訴訟の最終判決が出るまでCNN、MSNBC、ポリティコの3社の取材陣のホワイトハウス出入りを継続的に保障する予備的禁止命令を出した。
ケリー判事は、先月1回目の仮差止命令（TRO・temporary restraining order）を出し、これらのメディアのホワイトハウス出入り権限を一時的に復元したことがある。当初この命令はこの日満了する予定だったが、裁判所が一歩進んだ予備的禁止命令を出したことで、3社の取材陣は本案訴訟の結果が出るまでホワイトハウス出入りを維持することとなった。
ケリー判事は1回目の決定時に、ホワイトハウスが明確な理由通知や適法手続きを経ずに出入りを禁止したと判断し、今回の審理ではその措置が批判的報道に対する報復的差別である可能性が高いと見なした。
ケリー判事は決定文で、トランプ大統領の発言自体が「原告側の修正憲法第1条に基づく表現の自由と常時出入り証の取り消しとの因果関係がある可能性が高い」ことを示していると指摘した。続けて「トランプ大統領はこれらのメディアの報道が全般的に不正確で偏向していると考えているため、ホワイトハウス出入りを禁止した可能性が高い」と付け加えた。
訴訟でトランプ政権を代理した司法省は出入り禁止措置が少なくとも部分的に国家安全保障の懸念に起因していると主張したが、裁判所はこれを受け入れなかった。
ケリー判事は「記録上、トランプ大統領が初めて出入り禁止を決定した際に国家安全保障を理由にした証拠はなく、国家安全保障が今回の決定の理由であると大統領が直接言及したこともない」と指摘した。
続けて政府が国家安全保障の主張を裏付ける資料を提出しておらず、「具体的にどの情報が機密または敏感な情報と見なされたのかすら明らかにしようとしなかった」と指摘した。
ケリー判事はただし、今回の決定が政府が機密情報の不法公開に対応できないことを意味するものとして解釈されてはならないと強調し、報道の正確性と公正性に対するトランプ大統領の懸念には一部同意を示した。
今回の事態は先月18日、トランプ大統領がCNNなどが‘フェイクニュース’を広め、政権の威信を損なう意図があるとしてホワイトハウス出入り禁止を発表したことから始まった。これに対し、3社は政権の措置が修正憲法第1条に違反しているとして、加重訴訟とともに効力停止の仮処分を申請した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
