金候補者はこの日、国会行政安全委員会の人事聴聞会で、朴徳欽国民の力議員が「政治検察1号を挙げるとすれば誰か」と尋ねると、「尹前大統領が悪影響を与えた最初の人物」とし、韓東勲無所属議員についても「（政治検察でないとは）否定し難い」と述べた。
続けて、検察を改革の対象と見るかとの質問に対して、「さまざまな弊害が明らかになり、問題点がある」とし、政治権力に振り回される政治検察たちによって検察改革の対象となった点についても「そうした部分がある」と同意した。
この日の聴聞会では、与党を中心に金候補者の「親尹検察」論争に対する検証と検察改革の趣旨に共感するかどうかを確認する質問が集中して続いた。金候補者は李相植民主党議員が「親尹検察であるか」と尋ねると、「（尹前大統領との）勤務の縁や個人的な縁はない」と線を引いた。
李光熙民主党議員が過去に尹錫悦検察総長に対する懲戒請求及び職務執行停止命令に反対していた事実を指摘すると、金候補者は「どのような個人や組織を保護するための次元ではなく、職務排除命令に至る過程に問題があるという次元」と説明した。
与党内の強硬派が任命に反対している状況については、「中大庁長官という地位の重要性や重みからそうした発言が多いと理解している」としつつも、「事件を処理する際に政治的傾向に偏らず、自分なりに信念を持って処理したと自負している。中大庁を運営するにあたり、私が不適格だとは思わない」と主張した。
李在明政府の検察改革の趣旨に同意するかとの質問に対しては「同意する」と答えた。金永培民主党議員が過去の検察の集団行動による弊害を指摘すると、金候補者は「政治的傾向を持った集団行動は絶対に発生しないように留意して守る」と述べた。
一方、国民の力は与党内の対立と金候補者の立場の変化を問題視した。姜明九議員は「大統領の人事権は聴聞会という公式な検証手続きを通じて話せばよいのに、与党議員はSNSを通じて一言ずつ言った」とし、聴聞会が金候補者の指名から37日後に開かれたことを批判した。
朴相雄議員は金候補者が2022年に大検察庁刑事部長として検察の補完捜査権廃止の問題点を提起したことを挙げ、補完捜査権に対する立場の変化がないかを尋ねた。これに対し金候補者は「捜査と起訴の分離に反対する次元ではなく、代案なしに補完捜査権を廃止すれば被害は被害者に戻るという考えからだった」と述べた。
当初、与党内の強硬派では金候補者の人選を巡って反発が続いていた。金候補者が「親尹検察」であり、過去の検察時代に捜査・起訴の分離に反対したという理由であった。この日の人事聴聞会を通じて金候補者に対する検証が行われたが、今後与党内の対立が収束するかは不透明である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
