ソウル鍾路区政府ソウル庁舎内金融委員会 [写真=聯合ニュース]
金融委員会をセジョンに移転する方針が決定したことを受けて、金融界では政策協議や緊急課題対応のためにソウルに業務拠点が必要だとの声が上がっている。金融監督院や国策銀行などの金融機関の労働組合は、金融委員会の移転と自らの地方移転問題は別であるとし、従来の反対姿勢を維持している。
14日、金融界によると、政府は前日、金融委員会とその所属機関である金融情報分析院（FIU）をセジョン移転の対象に含めることを決定した。移転時期は来年下半期で、金融委員会の職員340人とFIUの職員80人、合計420人が対象となる。
金融界は政策当局との物理的距離が遠くなることによる業務負担を懸念している。金融委員会と金融機関間の協議は、機関長だけでなく実務部門でも頻繁に行われているためである。特に最近の銀行界のハッキング事件のように迅速な連携が求められる状況では、対応のスピードが落ちる可能性が指摘されている。ある大手銀行の関係者は「金融委員会のセジョン移転により現状対応の遅延が発生すれば、対外業務の方法調整など必要な対策を検討することになるだろう」と述べた。
そのため、金融委員会が移転しても、ソウルに会議スペースと実務要員が活用できる業務拠点を設ける必要があるとの意見が出ている。他の政府機関や関連機関との対面協議の需要も考慮すべきである。
一部では、FIUなどの機能の一部をソウルに残す必要があるとの主張も出ている。金相奉（キム・サンボン）漢城大学経済学科教授は「FIUは現場検査と関連しており、関連機関もソウルに多く存在するため、金融監督院とともにソウルに置くことを検討する必要がある」とし、「コンピュータを通じて地方でも業務を遂行できるが、迅速な対応が必要な機能はソウルに残す方が効率的である」と述べた。
ただし、金融委員会側は前日の移転発表があったため、ソウル業務拠点の設置については言及を避けた。
金融機関の労働組合は、金融委員会の移転が他の金融機関の地方移転につながることを警戒している。金融監督院や預金保険公社、韓国輸出入銀行などの労働組合は、従来の地方移転反対の姿勢を維持しつつ、金融委員会の移転を契機に別途声明や集会を行うことはないとの立場を示している。
韓国輸出入銀行の労働組合は、金融委員会が政策方向を策定する行政機関であるのに対し、国策銀行は企業金融や海外金融機関・発注者との協業など現場業務が核心であることを強調した。金融委員会のセジョン移転が政府の『経済首都ソウル』構想を揺るがすのではないかとの見方に対しても、行政機関と金融機関の業務特性を区別すべきだとの立場を示している。金融委員会の移転が金融機関の地方移転を正当化する根拠にはならないという趣旨である。
今後の公共機関移転方針発表に備えた動きも続いている。韓国輸出入銀行の労働組合は、経営陣との交渉に着手した。移転対象に含まれれば、総ストライキや決議大会などで対応の強度を高める方針である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
