韓国農水産食品流通公社(aT)が、政府の農産物割引支援予算が一部の流通大手に偏る構造を知りながら放置していたため、イーマートに700億円近い予算が集中支援されたとの指摘が出ている。
13日、国会農林畜産食品海洋水産委員会に所属する宋玉珠(ソン・オクジュ)民主党議員がaTから提出された資料によると、今年イーマートが受け取った農産物割引支援金は698億円に達した。これは昨年より3.3倍も増加した額であり、大手スーパー全体の支援金(1,744億円)の40.0%に相当する。
特に、イーマートが受け取った支援金は全国47の中小型スーパーの支援金総額(574億円)よりも124億円多かった。海洋水産部の水産物割引支援金(157億円)を合わせると、今年イーマートに投入された国の資金は合計855億円に達する。
農畜産物割引支援は、政府が品目と割引率を定め、流通業者が割引販売を行った後、その金額を消費者の決済実績に応じて政府が補填する方式である。販売額が大きいほど支援金も増える構造であり、店舗網が広い大企業に予算が集中するのは避けられないとの説明が宋議員の事務所からなされている。
先に、宋美齢農林畜産食品部長官は7日の国政監査で関連質問に対し、「事前に配分するのではなく、事後精算する構造であるため、結果的にそのようになった」と説明した。
しかし、宋議員の事務所は、政府とaTが事前対策なしに制度を改編し、特定の大企業に偏る結果を招いたと分析している。政府が当初参加を許可するとしていたホームプラスを審査段階で排除し、200億円規模の需要の空白を生じさせたことや、秋夕対策として1人当たり週2万円の割引上限を撤廃したことが指摘されている。
その結果、1人当たりの決済額が10万円前後と高額な倉庫型店舗(トレーダース)を持つイーマートが予算を迅速に消化し、支援金を集める構造が生まれた。実際、9月1日から26日までの大手スーパー3社のカード決済額の中で、イーマート(トレーダースを含む)の割合は71%に達した。農食品部は、ホームプラスが公募に申請したが、評価委員会で適格事業者として選定されなかったと明らかにした。
一方、事業の本来の目的である『農家の所得安定』効果を無視したとの批判も出ている。農食品部は独自の分析を通じて、大手スーパーの販売額増加効果が3,519億円に達したと明らかにしたが、実際の農業者への実質的な所得支援の成果分析は行われていないと宋議員の事務所は指摘している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
