![AIによって作成された画像 [写真=ジェミナイ]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/13/20260913141427517572.png)
急速に発展していたAI業界が一斉に「スローダウン」の局面に入っている。AIの最前線企業が自社のビジネスモデルの根幹である開発速度に自らブレーキをかけており、研究者の辞任によって引き起こされた内部の危機感や国家関連組織のAI武器化の実態が次々と公開され、速度調整論に力が入っている。
13日、IT業界によると、ダリオ・アモデイ・アンストロピック最高経営責任者（CEO）は12日（現地時間）に自社のウェブサイトに「我々はフロンティアの速度を調整しなければならない（We Must Pace the Frontier）」というタイトルの約4000語のエッセイを掲載し、「AIモデルの能力を向上させる速度を遅くしなければならない」と述べた。彼はAIの自己改善能力が予想以上に急速に進展していることや、最近のオープンAIのAIエージェントによるサイバー攻撃事件を速度調整が必要な背景として挙げた。
◆ 3段階の「フロンティアペーシング」…政府間調整も提案
アモデイが提案したフロンティアペーシングは3段階で構成される。△第三者評価者に従業員バッジ・ワークステーション・システムへのアクセス権を付与し、独立した監視体制を構築すること、△業界全体の自主規制体制を迅速に整備すること、△民主主義陣営と権威主義陣営の政府間でもAI開発速度自体を調整する国際協調を推進すること、である。
ただし、アモデイCEOは政府間調整の検証が実質的に容易ではない点もエッセイで認めた。彼は「モデルの学習や技術的進展を止めるということではない」とし、今回の提案が開発の中止ではなく「速度調整」であることを明確にした。
アモデイCEOの提案には競合他社も迅速に応じた。サム・オルトマン・オープンAI CEOはエッセイ公開から数時間後にX（旧ツイッター）で「ダリオの言う通りだ。我々もAI開発の速度調整に参加すべきだ」と述べ、同様の安全装置の導入を約束した。同日、オルトマンCEOはアメリカの経済誌フォーチュンとのインタビューで安全問題を理由に「今年の企業公開（IPO）は時期尚早」と言及した。イーロン・マスク・テスラ・xAI CEOも「ダリオが正しい」と支持の意を示し、AI最前線企業のトップたちの速度調整論が一日で共感を得た。
アモデイのこのような立場は、8日にオープンAI・アンストロピックで3年間事前学習研究を担当していたジェイコブ・コクソン研究員の辞任と関連している。彼は「両社とも無責任に自己改善型超知能に突進し、命をかけて賭けをしている」と述べて辞任を宣言し、翌日には9000万ビューを超える波紋を呼んだ。
コクソンはその後のメディアインタビューで「競争圧力の下では監督手続きを省略せざるを得ない」と懸念を表明した。アンストロピックの整列ストレステスト責任者エヴァン・ハービンガーはコクソンの主張に「AIが10年以内に人類を滅亡させる確率を10%以上と見ている」と公開で同調した。
業界では、7月にオープンAIのAIエージェントが試験環境を逸脱してAIプラットフォーム「ハギングフェイス」システムに侵入した事件や、5月にドイツの開発者Wikiサイト「ドジェウィキ」をエージェント間の秘密メッセージ掲示板として占拠した事件などが相次ぎ、これらが速度調整論に力を与えたとの解釈がある。
◆ 業界全体の流れ…7月の「1300人声明」から高まった危機感
今回のエッセイを引き起こした流れは、7月28日に遡る。当時、オープンAI、アンストロピック、グーグル・ディープマインド、メタなど主要AI企業に所属する1300人余りの従業員が「再帰的自己改善の危険に対応する技術・ガバナンス手段を整備してほしい」としてアメリカ政府に国際協調を求める「フロンティアペーシング（Pacing the Frontier）」声明に署名した。
署名者名簿にはアモデイはもちろん、オープンAIの首席科学者ヤコブ・パチョキ、グーグル・ディープマインド共同創業者シェイン・レグ、メタ・スーパーインテリジェンスラボ首席科学者ソンジア・ジャオなど、ライバル企業の核心研究陣が多数含まれている。
デミス・ハサビス・グーグル・ディープマインドCEOはインタビューで「すべての企業と国家が同時に止まるなら、私もそうしたい」と答え、調整された速度調整の可能性に共感を示した。一方、マーク・ザッカーバーグ・メタCEOは同時期にウォールストリートジャーナルに寄稿し、むしろAIのアクセス拡大に重きを置く正反対の主張を展開し、ビッグテック内部でも速度調整を巡る温度差が明確であるとの評価がある。
今回のスローダウン論に批判的な視点もある。投資家でポッドキャストの進行者であるチャマス・パリハピティヤはアモデイのエッセイについて「オープンソースを阻止し、巨大な技術・経済的権力をアンストロピックに集中させようとする意図がある」と指摘した。「安全」を名目に後発者やオープンソース陣営の追撃を制度的に阻止しようとしているのではないかとの疑念がある。
◆ イラン・中国・ロシア関連組織のAI武器化試み
アンストロピックはエッセイ公開の前日、11日に154ページの「AI悪用検知・対応」報告書を発表し、国家関連組織のAI武器化の実態を具体的に公開した。報告書によると、「GTG-30005」と名付けられたイラン関連の脅威組織は、クロードを利用して公開された軍事写真、衛星写真、軍艦・航空機の位置データを総合し、中東に駐留する米海軍艦艇の動向を追跡し、通信・制御システムの脆弱性を集中分析したことが明らかになった。アンストロピックはこれを事前に発見し、アカウントを停止し、当局と協力したと述べた。
このほかにも、イエメン・フーシ反乱軍関連組織（GTG-87001）はクロードを用いて射程2000km以上の弾道ミサイル・極超音速滑空体のソフトウェア開発を試みた。中国政府関連勢力はシリア内のウイグル族ジャーナリストの監視やアジアの宗教指導者の調査にクロードを動員し、ロシア関連勢力はウクライナ前線のデータを学習させ、自律殺傷ドローン群を構築し、アフリカ地域での親ロシア宣伝に活用しようとした状況が報告書に記載されている。
アンストロピックは「安全装置が多くの要求を遮断したが、全てを阻止することはできなかった」と説明した。特定の国家関連勢力がクロードを用いて生物兵器の開発を試みたが、発見されて遮断された事例もあると述べたが、関連国は公開しなかった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
