キム・スンウォン法務部長官候補者は、ジェネセル創業者の拘束令状を棄却した部長判事の息子を自身の議員室の立法補助員として採用した疑惑を否定した。また、ジェネセルの新型コロナウイルス治療薬の臨床試験承認を依頼した疑惑についても、中小企業の苦情を伝えたものだと説明した。
キム候補者は11日午前、ソウル市鍾路区の人事聴聞会準備団事務所に出勤する際、記者たちに対し、チョン・インジェ部長判事の息子の採用経緯について「堂々としているので公開面接を通じて立法補助員という仕事を任せた」と述べた。
彼は「立法補助員は正式な職員ではなく、国会業務を補助するものである」とし、「私の記憶では月に100万ウォン程度しか受け取らず、一生懸命働いて苦労したと認識している」と語った。
さらに「堂々としていなければ、これがすべて公開される資料だ」とし、「勤務を終えた後、軍隊に行ったと聞いている」と付け加えた。
ただし、キム候補者は立法補助員採用時に公式な募集公告を出したかどうかについては答えなかった。また、ブローカーのヤン氏とチョン部長判事をつなげたという疑惑に関する追加の録音についての質問にも答えず、事務所に入った。
前日、キム候補者の人事聴聞会準備団は、チョン部長判事の息子の議員室勤務が恩恵的採用であるという主張に対し、「令状の棄却と立法補助員の勤務には因果関係がないことは明らかである」と反論した。
準備団によると、キム候補者は過去にチョン部長判事と会った際、国会の立法補助員制度について言及した。その後、チョン部長判事の息子は2024年中頃にキム候補者の議員室に直接連絡し、応募し、補佐官の面接などの検証手続きを経て選ばれた。
立法補助員は大学生や大学院生に国会業務の経験を提供する制度であり、国会事務所に正式に登録される公務員やインターンではないため、経歴証明書も発行されない。準備団は、勤務期間中に交通費や食費などの実費名目で月100万ウォン程度を支給したと説明した。
今回の疑惑は、ジェネセル創業者のカン氏の拘束令状を棄却したチョン部長判事の息子がその後キム候補者の議員室で勤務していた事実が知られることで浮上した。準備団は、キム候補者がチョン部長判事の令状審査に関与したり、関連事件を議論した事実はないとの立場を示している。
また、ヤン氏に対する2回の拘束令状請求は、チョン部長判事ではなく、異なる令状担当判事によって審査され、棄却されたと明らかにした。チョン部長判事の令状棄却と息子の議員室勤務を結びつけて恩恵的採用と見るのは妥当ではないという趣旨である。
キム候補者は、ジェネセルの新型コロナウイルス治療薬の臨床試験承認過程に影響を与えたという疑惑も否定した。
彼は「小さな会社が多国籍企業の圧力によって手続きが進まないと訴え、理由を調べてほしいと依頼したものだ」とし、「その不公正な部分を解消してほしいという趣旨の伝達だった」と説明した。
キム候補者は当時確認した資料によれば、中国、インド、アメリカ、ヨーロッパなどで臨床2・3相が進行していたと述べた。新型コロナウイルスの際、与野党や政府が治療薬開発に努めていたため、関連の苦情を伝えてもよいと判断したという趣旨である。
彼は「私が顔も知らない方に、食品医薬品安全処長に一度だけ伝え、関連のメッセージを一、二回やり取りしたのが全てだ」とし、「その程度は苦情処理として十分に伝えられる内容だと判断した」と強調した。
警察は、キム候補者の臨床試験承認依頼疑惑に関連して、12日に市民生活対策委員会の関係者を呼び、告発人調査を進める方針である。
キム候補者は、自身を取り巻く論争について謝罪し、国会の人事聴聞会で具体的に説明すると述べた。
彼は「さまざまな論争で国民の皆様に心配をかけたことについて、政治家の一人として本当に申し訳なく思っている」とし、「詳細な内容は人事聴聞会でしっかり説明する」と語った。
続けて「これまで検察改革やメディア改革、資本市場の正常化のための商法改正など、さまざまなことを行ってきた」とし、「法務部長官になれば、国民のために改革的な仕事にしっかり取り組みたい」と述べた。
そして「新しい刑事司法制度がしっかりと定着し、国民に不便がないようにするために最善を尽くす」と強調した。
キム候補者に対する国会の人事聴聞会は、15日に開催される予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
