正清来前民主党代表は27日、民主党の国会議員ワークショップで金民石代表が正前代表との見解の相違について言及したことに対し、「自らの論理展開の道具として使用されたことに遺憾を表明する」と反発した。このため、昨年の党大会で浮上した党内派閥対立が再燃する可能性がある。
正前代表はこの日午後、仁川のインスパイアホテルで行われた『2026年定期国会に向けた国会議員ワークショップ』の現場を離れた後、自身のフェイスブックに「今日のワークショップで実名を挙げて自らの論理展開の道具として使用されたことに遺憾を表明する」と記し、金代表の発表手段として利用されたことを指摘した。
続けて「自分が聞きたい言葉だけを聞き、言いたいことだけを言うために党大会の競争者の実名を挙げて一方的に主張することはほぼ暴力である」とし、「今日のような方法での討論に対するアプローチを妨げる反討論的、反論的暴力である。刀で無理に妥協不可能だと公表する方法がどこにあるのか」と非難した。
先に金代表はワークショップの冒頭発言で「正前代表は代表的な『中道はない』論者である。それに対して私と李在明大統領は伝統的支持基盤に中道保守への拡張が必要であり、避けられないと考えている立場」と述べ、正前代表との見解の相違を主張した。
その上で「正前代表と話をする中で異なる部分はお互いに誤解もあり解消できるが、中道と『構造的多数』に関する問題は判断の違いであり、妥協が難しいという暫定的な結論を出した」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
