済州で行方不明となって104日後に遺体で発見された李氏（37）の死因について、警察が「首吊り」と言及したことに関連し、李教授（京畿大学犯罪心理学科）は単なる自殺で事件を終結させるべきではないと主張した。
李教授は27日、自身のSNSに「自殺において偶然に命を絶つことはない」と述べ、「自殺は故意かつ計画的な行為であり、一般的な自殺者は明確な動機を持つ」と説明した。
続けて「自殺前に持続的に思い浮かべる自殺の考えはほとんどスクリプトで構成されている。自殺に適した場所や方法、道具などの典型的な特徴を持つ」と付け加えた。
さらに「果たして若い20代の女性が自殺場所としてヤシの森を選び、自殺道具として運動靴の紐を使うことを、たとえ偶然でも考えたのだろうか」と疑問を呈し、「故人に対する侮辱となる可能性のある想像は避けるべきだ」と述べた。そして、刑事司法情報システム（KICS）事件番号を付与し、厳正に捜査すべきだと強調した。
李氏は5月12日午後10時15分頃、済州特別自治道ハンリム邑の宿泊先を出た後、行方不明となった。この日の李氏の携帯電話の基地局位置は、宿泊先を出て約2時間30分後にハンリム港近くで最後に確認され、その後通話などの使用記録はなく、5月16日午前9時44分頃に携帯電話が切れた。
済州西部警察署の部モ（34）巡査が事件を虚偽に終結させている間に、李氏は24日午前10時46分頃、済州特別自治道ハンリム邑のヤシの森で遺体として発見された。CCTVに映った最後の姿と服装は同じであり、彼女のズボンのポケットには携帯電話と電子タバコが入っていた。李氏が身に着けていた金のブレスレットや指輪、スリッパなどもそのまま残されていた。
警察は現場検証の結果、ヤシの木の上部に突き出た茎から李氏の所有する紐が発見され、李氏発見時の遺体の姿勢や位置、解剖医の口頭所見などから、犯罪被害の可能性は低いと見ている。
ただし、国立科学捜査院が発表した李氏に関する解剖結果書によれば、頭蓋骨、首の骨、胴体などに骨折は発見されなかったが、残っていた喉頭骨部分に骨折が見つかった。
国立科学捜査院は喉頭骨の骨折について「高度な腐敗および部分的な白骨化により外傷や窒息を論じることは難しく、死後の腐敗過程で伴った可能性を排除できない」と述べた。
遺族は、警察の判断に対して殺人の疑いがないとの見解に疑問を呈している。
遺族側はSBSを通じて「警察から（李氏が）ヤシの木に紐を掛けて座った状態で首を吊ったと見られるとの説明を受けた」と明らかにした。李氏が発見された際の姿勢についても「胴体を見ると、根が深い枝のようにしっかりとした部分が刺さっている」とし、「そこに（紐を）掛けて座ったと言われているが、正直なところ最後まで疑問だ」と声を高めた。
警察は現在まで確認された解剖結果などを基に、殺人などの犯罪の疑いが低いと見ているが、他の可能性も排除していない。そのため、携帯電話のフォレンジックおよびDNA鑑定などの追加捜査を通じて、正確な死因を調査していく予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
