「規白が来いと言っている。」
国防部が26日午後、ソウル・龍山区の国防コンベンションで開催した『国軍士官学校創設関連公聴会』が、反対派の嘲笑や罵声、大声などによって混乱した。
公聴会は国防広報院の放送とYouTubeを通じて生中継される中、金洪哲国防部政策室長は「今回の公聴会は総同窓会ではなく、国民のための公聴会である」と自制を求めたが、混乱を避けることはできなかった。
国防部は、陸・海・空軍の士官学校を統合した4年制国軍士官学校を大田の自運台に創設する基本計画を、7月に公開した後、意見収集を進めてきた。基本計画発表後の初めての公聴会という点で注目されたが、生産的な討論には至らなかった。
ある予備役大佐は、公聴会が始まる10分前から壇上に上がり、「国防部が準備した資料はすでに知っている内容なので省略し、質疑応答の時間を増やしてほしい」と大声で叫んだ。国防部の関係者と司会者が「質疑応答の時間は100分用意されている」と繰り返し自制を求めたが、抗議は止まらなかった。
陸・海・空軍士官学校の総同窓会のメンバーと推定される人物は、席を立ち「規白が来いと言っている」と叫び、欠席した安大尉に公聴会への出席を要求した。ある参加者は、蓋の開いた水のボトルを持って発表中の金室長に近づこうとしたが、関係者に制止された。
公聴会は金室長の歓迎の挨拶と政策説明に続き、専門家による討論と質疑応答の順で進行された。
金室長は「今日の場は国防部が準備した政策を一方的に説明する場ではなく、韓国の未来の国防教育が進む方向を国民と共に考え、知恵を集めるために設けられた場である」と説明した。
先端科学技術が戦争の様相と軍の役割を根本的に変えていると診断した金室長は、「未来を担う将校をどのように育成するか、国防教育のパラダイムをどのように革新するかについて根本的な考察が必要である」と述べた。
イム・チョリルソウル大学教授が座長を務める中、討論会が続いた。士官学校統合賛成パネルには、民官軍合同特別諮問委員会士官学校教育改革分科委員長を務めたチェ・ヨンジン中央大学教授、ドゥ・ジンホ韓国戦略研究院ユーラシアセンター長、ジン・ホヨン前国防改革諮問委員(予備役空軍准将)が参加した。反対パネルは陸・海・空士官学校総同窓会が推薦したカン・ビョンチョル予備役空軍准将、チョ・ギホン予備役海軍大佐、キム・セジン予備役陸軍少尉が担当した。
先着順で申し込んだ傍聴客300人余りが参加し、司会者が士官学校統合反対パネルを一人ずつ紹介するたびに大きな拍手と歓声が上がった。公聴会にはハン・ギホ国民の力議員とチョン・ハラム改革新党院内代表も出席した。
国防部は7月に大田市自運台に各軍士官学校を統合した国軍士官学校を4年学部制で運営する計画を発表した。1・2年生の時は統合教育を実施し、3・4年生の時には軍別の専門教育を履修できる枠組みである。
賛成側は士官学校を統合することで、生徒たちが入学段階から各軍の戦術や武器体系を学ぶことができ、将来的な統合性強化に必要な素養を身につけることができると主張している。出生率の急減や士官学校の応募率低下を考慮し、今すぐに軍事教育インフラを統合し、運用効率を最大化すべきだという意見である。反対側は各軍の専門性が確立されていない状態で統合教育を実施すると、逆に統合作戦に悪影響を及ぼす可能性があると反発している。
チェ・ヨンジン教授は「韓国国防研究院が2024年に実施した士官学校教育に関する満足度調査で『肯定』評価が25.2%にとどまった。一方、2022年に発表された研究によれば、首都圏大学の満足度は74.1%であった」と述べ、教育改革の必要性を強調した。
キム・セジン予備役陸軍少尉は「『2040年未来軍構造と軍別将校の必要数はどれくらいか』『統合すれば統合性が向上するという実証的根拠があるのか』などの質問に政府が答えるまで、立法を強行してはならない」と主張した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
