尹錫悦前大統領の内乱首謀者裁判の控訴審に証人として選ばれたが不出席の余寅亨前国軍防諜司令官が過料処分を受けた。
内乱専門裁判所であるソウル高等法院刑事12-1部（イ・スンチョル、チョ・ジング、キム・ミナ裁判官）は、尹前大統領とキム・ヨンヒョン前国防部長官などの内乱首謀者及び職権乱用権利行使妨害の疑いに関する控訴審公判で、余前司令官にこのような決定を下した。
当初この日の公判には余前司令官に対する証人尋問が予定されていたが、余前司令官側は「別件の一般的な反逆事件の証明事項を準備するために弁護士との接見が必要で出席が難しい」との趣旨の不出席理由書を提出し、法廷に現れなかった。
これに対し裁判所は「正当な理由とは見なせず過料処分を行う」とし、「出席すると言っていたのに突然不出席理由書を提出して出席しなかったため、裁判所として非常に困惑している」と指摘した。
刑事訴訟法第151条第1項によれば、正当な理由なしに出席しなかった証人には500万ウォン以下の過料が科される可能性がある。ただし、この日の裁判所は余前司令官の過料額を決定しなかった。
裁判所は証人尋問手続きの効率性を高めるために、余前司令官側の秘密証拠記録の閲覧手続きを早急に進め、その後秘密内容を含めた集中尋問を実施する計画である。また、チョ・ウンソク内乱特別検察チーム（特検）の相次ぐ追加証拠提出による裁判の遅延を防ぐため、8月末までにすべての証拠書類提出を完了するよう特検側に要求した。
余前司令官の不出席により公判が早期終了したため、裁判所は被告である尹勝英前警察庁捜査企画調整官に対する弁論を分離し、余前司令官に対する尋問期日を9月7日と9月10日に再指定した。当初午後の期日指定が議論されたが、尋問範囲の広さと手続きの効率性を考慮し、午前10時から開始する終日尋問方式で最終確定した。
これにより裁判所は公判終了直後に事件を秘密記録閲覧の準備手続きに転換した。尹前大統領及びキム前長官側の弁護団は秘密保護規則第53条に基づき、第三者への公開及び漏洩禁止、撮影・コピー・転載禁止など厳格なセキュリティ注意事項を通知された後、証拠閲覧を進めた。
この日の裁判所は証人不出席やその他の事情による手続きの遅延を考慮し、10月の公判期日も事前に指定した。特に他の関連裁判日程（海兵特検事件など）との重複を避けつつ、審理の連続性を維持することに注力した。そのため、裁判所は10月1日、6日、8日、15日を公判期日として確定した。
裁判所は「今後裁判が進行する限り、木曜日は引き続き期日が設定される可能性があるので、木曜日は時間を空けておくように」とお願いし、必要に応じて火曜日などの追加期日を指定することを両者に通知した。
余前司令官は12・3非常戒厳事態の際に国会や京畿道過天中央選挙管理委員会庁舎に部隊を投入し、政治家逮捕班を編成・運営した疑い（内乱重要任務従事など）で特検から裁判にかけられた。余前司令官の1審判決は来月21日に行われる。
また、彼は12・3非常戒厳宣言の要件を作り出すために尹前大統領と共謀し、2024年10月頃にドローン作戦司令部に平壌無人機投入を指示した疑い（一般反逆）でも起訴され、1審で懲役15年の判決を受けた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
