科学技術情報通信省は、グローバルフロンティア級人工知能（AI）モデルの開発に対応するため、独自AIファウンデーションモデル（独パモ）プロジェクトを含む既存のAI事業の連携・再編を検討している。独パモ3次評価は予定通り実施し、3つの精鋭チームのうち2つのチームを選定するが、その後フロンティア級AIモデル開発のための新しい競争体制を整える計画である。
18日、科学技術情報通信省は独パモプロジェクトの2次段階評価結果を発表した。その結果、アップステージ、SKテレコム（SKT）、LG AI研究所など3つの精鋭チームが次の段階に進出した。追加公募で参加したモティフテクノロジーズ（モティフ）は2次段階評価のハードルを越えられなかった。
科学技術情報通信省はこの日、2次評価結果とともに今後の独パモ事業の競争・支援方式の再編を検討していることを明らかにした。これは、グローバルフロンティアAIモデルの進展速度が現在の独パモ事業方式では追いつけないという問題意識に基づくものである。
リュ・ジェミョン 科学技術情報通信部 第2次官は「グローバル企業のフロンティアモデルの性能が急速に進化している」と述べ、「現在の独パモ支援規模や競争方式で追いつける環境かどうかについて企業と継続的に議論している」と説明した。続けて「今のような競争方式から脱却し、実質的にフロンティア企業モデルに匹敵する競争を我々が可能な方法で再編しようという共感もある」と付け加えた。
科学技術情報通信省は独パモ3次評価は当初の計画通り進めると発表した。現在の3つの精鋭チームのうち2つのチームを選定するという既存の計画には変更がないと説明している。
再編の可能性が開かれているのはその後の段階である。政府はフロンティア級AIモデル開発の方策を検討しながら、独パモなど既存事業との連携・再編の方策も併せて検討している。特に独パモ4段階の継続の可否も検討対象に含まれている。科学技術情報通信省は具体的なフロンティア級モデル開発事業の方向性を近く発表する予定である。
リュ次官は「新しい競争方式、資源の集中と分散、コンソーシアムの構成などを企業と議論中である」とし、「予算が確定していないため、具体的な計画を明らかにするのは難しい」と述べた。
一方、2次評価では技術力だけでなく、使用性・活用性も合否に影響を与えた。グローバルベンチマークで高い成績を収めたモティフが脱落したのもこの理由である。リュ次官は「モティフはAAIIグローバルベンチマークで高い成果を上げ、独自のアルゴリズムとAI技術力を証明したが、使用性、活用性の面で他の企業に比べて低い評価を受けた」と説明した。
ただし、特定の評価項目が合否を決定したわけではないと科学技術情報通信省は説明している。ベンチマーク評価で1位と4位の差は4点、専門家評価は2.4点、ユーザー評価は5点にとどまった。評価領域ごとの1位企業もすべて異なっていた。リュ次官は「各評価ごとの僅差が総合的な結果を生み出した」と指摘した。
今回初めて導入された一般国民評価も最終的な合否には影響を与えなかった。国民評価団には約1400人が応募し、200人が選ばれ、利害関係の検証や実際の応答の有無などを経て185人が最終的に参加した。リュ次官は「最終的に検討した結果、一般国民評価が合否に影響を与えなかった」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
