学部選考における内申点の差異…一般高校と科学高校で最大2.08等級の差

進学情報プラットフォームの分析によると、一般高校は1.87等級、自律型高校は2.86等級

ソウル市立大学の13の募集単位で、一般高校は2.32等級、自律型高校は4.07等級…平均1.75等級の差

ウ・ヨンチョル所長「統合平均等級は個人の合格ラインではない…教育課程や学生部の競争力を考慮すべき」

2027年度大学入試を準備する受験生と保護者が『2027年度大学入学情報博覧会』に入場している。 [写真=アジュ経済 DB]

大学入試センター試験の成績を重視する一般選考とは異なり、さまざまな要素を定性的に評価する学生部総合選考（学選）では、高校の種類ごとに応募者および合格者の平均内申等級に明確な差が見られる。入試専門家は、大学が発表する統合された平均入試結果（入結）だけを自分の合格ラインとして盲信してはいけないと助言している。
 
進学情報プラットフォームの進学社が2026年度のソウル大学・高麗大学・延世大学（SKY）学生部総合選考の模擬支援データ12,525件を分析した結果、高校の種類によって応募者の平均内申成績に最大2.08等級の差が生じていることが12日に明らかになった。
 
最も高い内申等級を示したのは一般高校・自律型公立高校（自公高）応募者で、平均1.87等級であった。次いで自律型私立高校（自私高）が2.86等級、外国語高校・国際高校が3.05等級、科学高校が3.95等級と集計された。つまり、同じSKY学選を目指しても、一般高校の学生が科学高校の学生よりも算術的に平均2.08等級高いことを意味する。

2026年度SKY学選模擬支援者の高校の種類別平均内申。 [資料=進学社]

この現象は単なる模擬支援にとどまらず、大学が公開した実際の入結でも確認される。ソウル市立大学が公開した2026年度学生部総合選考Ⅰの入試結果によると、一般高校と自私高の最終登録者の平均内申はすべて示された13の募集単位で、一般高校は平均2.32等級、自私高は平均4.07等級を記録し、1.75等級の差が見られた。
 
特に交通工学科の場合、一般高校の合格者は2.39等級であったが、自私高は6.29等級で、なんと3.90等級の差があった。また、建築学部（建築工学専攻）でも3.58等級（一般高校2.35、自私高5.93）の明確な差が見られた。
 
進学社は、このような差が特定の高校の種類に対する大学の優遇や不利益を意味するものではないと説明した。学選は単なる内申等級だけでなく、高校ごとの教育課程や科目構成、履修状況や成績、詳細能力および特技事項（特技）、探求活動など学生部全体を総合的に評価するためである。
 
例えば、延世大学が発表した2026年度活動優秀型ロシア語文学科の合格ライン（70%カット）は3.31等級であったが、これは一般高校と自私高、外国語高校などさまざまな高校の合格者が混在した数値であるため、特定の学生がこれをそのまま自分の合格ラインに当てはめるのは無理がある。
 
ウ・ヨンチョル進学社入試戦略研究所長は「学生部総合選考で大学が発表する入結は個人にそのまま適用される合格ラインではない」と述べ、「同じ大学・学科でも高校の種類によって内申の分布が異なるため、平均等級だけを見て支援可能性を判断すると、逆に戦略を誤る可能性がある」と指摘した。続けて「公開された入試結果は参考にするが、自分の学校の教育課程と学生部の競争力を総合的に考慮して支援戦略を立てるべきだ」と助言した。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。