2026. 08. 13 (木)

日本製鉄、強制動員被害者遺族に8000万円賠償…最高裁で最終確定

  • 「2018年の全員判決日が消滅時効の起算点」…原審判決維持

  • 遺族「判決を受け入れ、謝罪・賠償を早急に行ってほしい」

日本製鉄の強制動員被害者故・民文式氏の長男民炳祖氏(右から二番目)と孫娘民沙羅氏が12日、ソウルの西大門区最高裁で行われた日本製鉄の強制動員損害賠償請求訴訟の上告審判決を終え、意見を述べている。写真=聯合ニュース
日本製鉄の強制動員被害者故・民文式氏の長男民炳祖氏(右から二番目)と孫娘民沙羅氏が12日、ソウルの西大門区最高裁で行われた日本製鉄の強制動員損害賠償請求訴訟の上告審判決を終え、意見を述べている。 [写真=聯合ニュース]

日帝強占期の強制動員被害者の遺族が日本製鉄(旧新日本製鉄)を相手に提起した損害賠償請求訴訟で「8000万円を賠償せよ」という判決が確定した。遺族側は「早急に謝罪と賠償を行ってほしい」との意向を示した。
 
最高裁第2部(主審・オ・ギョンミ裁判官)は12日、強制動員被害者故・民文式氏の子どもたちなど遺族5人が日本製鉄を相手に提起した損害賠償請求訴訟で「8000万円を賠償せよ」とし、原告の一部勝訴として本原審判決を確定した。

民氏は1942年2月から7月まで日本製鉄が運営する釜石製鉄所で労働者として働いた後、脱出し、炭鉱などを転々とし、韓国に帰国した。1989年4月に亡くなった。

子どもたちである民氏らは、強制動員によって家族と別れ、家族の保護を受けたり扶養する機会を奪われ、危険な環境で労働したことを根拠に、日本製鉄が被害者の精神的苦痛に対する慰謝料1億円を賠償する責任があるとして、2019年4月に訴訟を提起した。

この事件では、損害賠償請求の消滅時効がいつかが争点となった。損害賠償を請求できる法的時点は通常、不法行為を知った日から3年、不法行為が行われた日から10年であり、この期間を過ぎると損害賠償請求権が消滅する。

これまで被害者たちは1964年の韓日請求権協定によって個人請求権が消滅したと判断し、訴訟提起を断念してきた。

しかし、2012年に最高裁で個人請求権が韓日請求権協定で消滅しないとの判断が下され、この判決が破棄還送審を経て2018年に全員合議体で最終確定し、強制動員被害者の個人請求権が広く認められた。

1審は遺族が損害賠償を請求できる時点が過ぎたと見なした。裁判所は2012年の判決を基準点として判断し、損害賠償請求権の消滅時効が過ぎたと見なした。

2審は2024年に1審を覆し、8000万円を賠償せよとの判決を下した。裁判所は強制動員被害者の個人請求権を認めた2018年10月30日の全員合議体上告審判決日を消滅時効の起算点と判断した。

これについて「全合判決の宣告により、初めて韓国国内で強制動員被害者の司法的救済の可能性が確実になった」とし、「このような事情を考慮すると、故人の相続人である原告たちには全合判決が宣告されるまで権利を行使できない障害事由があった」と判示した。

最高裁もこの日、原審の法理判断に誤りがないとし、日本製鉄が遺族側に8000万円を賠償すべきであると明らかにした。

判決後、民氏の遺族と代理人団は記者会見を開き、「日本製鉄が判決を受け入れ、直接謝罪せよ」と呼びかけた。

民氏の息子、民炳祖氏は「息子として父の名誉を守りたかったが、今日良い結果が出て非常に嬉しい。判決をしっかり受け入れ、謝罪と賠償を早急に行ってほしい」と述べた。

遺族側は2審の判決を根拠に、日本製鉄の韓国内資産であるピンアール(PNR)株式を差し押さえ、現在、後続の強制執行手続きを進めていると説明した。 




* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
기사 이미지 확대 보기
경북 포항시 경북 포항시
닫기