共に民主党は、黄熙議員が廃棄されるバスを改造し、若者の仮住居として活用する「バスハウス」の導入を提案したことに対し、「党の立場とは無関係な個人の意見」と述べた。この発言が物議を醸したため、党としてすぐに距離を置く姿勢を示した。
黄議員はこの日、自身のフェイスブックでオランダ・アムステルダムの廃・中古船のリモデリング住宅の例を挙げ、「廃棄されるバスを居住空間にリモデリングし、大学周辺の若者に短期的な居住空間として提供するプログラムを提案する」と述べた。
彼は「リモデリング費用を5000万ウォン程度に抑えれば、1万世帯で全体5000億ウォンに過ぎない」とし、「若者が安定した住宅を確保する前段階として仮住居として活用でき、迅速に供給できる利点があるため、検討する価値は十分にある」と説明した。
その後、政治界内外から発言の撤回と謝罪を求める声が相次いだ。特に国民の力は「若者世代に対する明白な侮辱」とし、「どのような経緯でこの奇妙な発想が与党の中堅から出てきたのか、その背景を明らかにすべきだ」と批判した。
張東赫代表はフェイスブックに「李在明政権の不動産政策がますます悪化している」とし、「ついには廃棄バスをリモデリングして若者に提供しようとしている。すでに厳しい若者を愚弄している」と指摘した。
朴忠權首席代弁人も「黄議員とこの政府に問いたい。これが国の未来である若者に対する対策なのか」とし、「本人と家族から即座に『バスハウス1号入居者』として模範を示せ」と厳しく非難した。崔秀珍院内首席代弁人は「この政府と民主党が不動産で若者を泣かせておいて、今度はバスで生活しろと言っている」とし、「現場の民心を全く理解していない発言だ」と反発した。
批判が広がる中、黄議員は「純粋なアイデアの一環」と釈明し、元の投稿を削除した。彼は追加で投稿した内容で「若者が不快感を感じているとの話を聞き、説明をする」とし、「アイデアを豊かにするためのものであり、政府がそのような政策を推進するものではない」と伝えた。
その後、民主党も火消しに乗り出した。姜俊賢首席代弁人は、メディアへの通知を通じて「黄議員のバスハウスなど短期的な居住空間に関するフェイスブックの投稿は、党の立場とは全く関係のない個人的な意見である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
