大統領官邸移転過程における「お目こぼし監査」の疑惑を受けているユ・ビョンホ監査院監査委員（次官級）が拘束された状態で裁判にかけられた。
7日、権昌永第2次特別検察チーム（特別検察）は、ユ委員を職権乱用、権利行使妨害の疑いで拘束起訴したと発表した。
特検チームによると、ユ委員は尹錫悦政権下で監査院事務総長を務めていた際、監査対象である大統領秘書室からの依頼を受け、指揮・監督権を乱用して官邸監査を無効にしたとされる。
特検チームは、ユ委員が事務総長に就任後、人事権や監察権を駆使して監査院を掌握し、大統領秘書室と連絡を取りながら官邸移転監査に不当介入した疑いがあると指摘している。
特にユ委員は2023年2～3月に監査実務者に対し、△大統領秘書室に対する公文書を通じた資料提出要求禁止、△大統領秘書室関係者に対する質問調査禁止、△業者関係者に対する対面調査禁止などを指示したとされる。
特検チームは、このような指示が関連規定やユ委員が普段強調していた監査方式に反すると見ている。これにより、監査官の独立した監査権の行使を妨害し、義務のない行為を強要したと判断している。
尹錫悦政権下の監査院は、大統領執務室・官邸移転過程で浮上した工事業者選定や費用執行の疑惑を調査していた。これは2022年10月に市民団体が国民監査を請求したことに起因する。
特に監査過程では、キム・ゴンヒ夫人と親しいとされるキム・テヨン代表が運営する21グラムの工事参加過程が焦点となった。21グラムはキム夫人が運営していたコバナコンテンツが主催した展示会を後援し、事務所の設計・施工を担当した業者である。
これに対し、監査院実務者は21グラムなど工事関連業者関係者を直接調査する必要があると判断し、出席を要求した。しかし、特検チームの調査によると、監査院はユ委員の指示を受けて突然出席要求を撤回し、書面調査に切り替えた。
特検チームは、当時の監査実務者が官邸移転過程で提起された多くの疑惑を認識していたと説明している。実務者は客観的な資料を確保し、法理を検討しながら疑惑の実体にかなり接近しており、対面調査が避けられないと判断して出席要求を行った。しかし、ユ委員の指示でこれを撤回した事実が確認された。
監査院は約2年間の監査を経て、2024年9月に「大統領室・官邸移転と費用使用に関する違法疑惑関連監査報告書」を発表した。その後、工事業者選定経緯などが十分に明らかにされていないとの指摘があり、「不十分な監査」論争が続いている。
特検チームは、監査院が総合建設業の免許を持たない21グラムが官邸工事全般に関与した状況を把握しながら、監査過程でこれを適切に明らかにしなかったと疑っている。監査院監査委員会は2024年5月に監査団の1次監査報告書について調査が不十分だと判断し、補完調査を要求し、21グラム関係者に対する対面調査が遅れて行われることとなった。
ユ委員は先月20日に拘束された。その後、今月4日に拘束適否審査を請求したが、裁判所はこれを却下した。ユ委員は特検の捜査過程で疑惑を全面的に否定してきた。
特検チームはユ委員を裁判にかけた後も、大統領官邸移転を巡る疑惑に対する捜査を続ける方針である。特検チームの関係者は「残りの捜査期間中に、大統領官邸に関して提起された国民的疑惑の全貌を明らかにするために最善を尽くす」と述べた。
ユ委員が拘束起訴されたことを受け、監査院も声明を発表し、「監査院の職務上の独立性と監査の公正性・客観性・中立性について国民の皆様にご心配をおかけし、申し訳なく思うとともに、厳粛な責任感を感じている」とし、「今後進められる裁判過程を厳粛かつ謙虚な姿勢で見守る」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
