4日（現地時間）CNNによると、米軍は開戦前の保有量を基準に、高高度ミサイル防衛システム（THAAD・サード）の迎撃ミサイルの約80%を使用した。パトリオット迎撃ミサイルも戦争が始まって以来、半分近くを消費したとされる。
長距離精密打撃兵器の在庫も大幅に減少した。米陸軍は陸軍戦術ミサイルシステム（ATACMS・エイタクムス）や精密打撃ミサイル（PrSM）などの高精度長距離ミサイルを事実上ほとんど使用したとされている。
トマホーク巡航ミサイルも、戦争前の備蓄量の半分近くが消費された。CNNは、昨年4月の戦争初期段階で既にトマホーク在庫の約30%が使用されたと報じている。
米軍の高位指揮官たちは最近、ホワイトハウスでイランとの拡大戦略を議論し、弾薬の備蓄量が「危険なほど不足している」と警告した。ダン・ケイン米合同参謀本部議長も先月末の会議で備蓄量の問題を直接提起したと伝えられている。
弾薬不足に対する懸念は、トランプ大統領が先週末に計画していたイランへの追加空爆を保留する要因となった。トランプ大統領は1日に大規模空爆を承認したが、翌日中東の同盟国と通話した後、ピート・ヘイグセス国防長官に作戦の中止を指示した。
ある情報筋は「迎撃ミサイルが不足している状況で自爆ドローンが大規模に防空網を突破すれば、攻撃が逆効果になる可能性がある」とし、「攻撃と報復を繰り返しても紛争は終わらない」と述べた。
ただし、米国防総省とホワイトハウスは、米軍が作戦に必要な弾薬を十分に保有していると反論した。
ショーン・パネル米国防総省首席報道官は「米軍は大統領が選択した時期と場所で作戦を実行するために必要なすべての能力を備えている」と述べた。アナ・ケリーホワイトハウス報道官も「トランプ大統領の戦略的目標を達成するのに十分な弾薬と備蓄物資を保有している」と主張した。
問題は、ミサイル生産速度が消費量に追いついていない点である。現在、米国防総省に納入される量は、月にトマホーク約15発、パトリオット約20発にとどまっているとされる。
米戦略国際問題研究所（CSIS）は、サードの在庫をイラン戦争前の水準に回復するには最低3年かかると予測している。パトリオットなどの先進迎撃ミサイルも生産に長い時間がかかるため、全体の備蓄量を回復するには数年を要する見込みである。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
