国民の力の羅京遠議員（左から）、張東赫代表、金美愛院内政策首席副代表が4日、国会で開催された『検察補完捜査権廃止・公訴棄却条項の違憲性と大統領再議要求権行使を促す緊急討論会』に出席している。 [写真=聯合ニュース]
4日、国務会議を通過した刑事訴訟法改正案に関して、法律家出身の国会議員たちが与野党を問わず懸念の声を上げている。検察の捜査権を全面的に廃止し、裁判所の公訴棄却事由を拡大することを主な内容とする刑事訴訟法改正案は、先月31日の国会本会議に続き、この日国務会議も通過した。新しい刑事訴訟法は、10月に施行される。
国民の力の政策委員会はこの日、国会で判事出身の羅京遠議員、弁護士出身の金美愛議員と共同で『検察補完捜査権廃止・公訴棄却条項の違憲性と大統領再議要求権行使を促す緊急討論会』を開催した。
羅議員はこの場で「刑事訴訟法改正案は明白な違憲である」と指摘した。補完捜査権の廃止は、検察が全体の捜査を支配するという意味が含まれており、憲法第12条・第16条に反し、公正な裁判を受ける権利を侵害する結果を招く可能性があるという。
さらに「問題なのは、第327条（公訴棄却の判決）改正条項をひっそりと挿入したことである」とし、「（共に民主党が）最高裁の判例にあるものを文文化したと主張しているが、判例を誤読したものであり、違憲性がある」と指摘した。
判事出身の張東赫代表も『釜山回し蹴り』事件の被害者がSNSを通じて李在明大統領に「どうか被害者の味方になってほしい。拒否権を行使してほしい」と訴えた点を言及した。張代表は「国民が『被害者の味方になってほしい』と絶叫する現実より、この悪法の本質をよりよく示すものはない」と批判した。
韓東勳無所属議員（左）と釜山回し蹴り事件の被害者金珍珠（仮名）さんが4日、国会議員会館で開催された『補完捜査権廃止 地獄の扉が開かれた』討論会に出席している。 [写真=聯合ニュース]
韓議員は、検察が実際にその事件の被疑者を尋問する映像を見せた後、「警察では単なる衝動による事件として処理されたが、検察が質問を通じて隙間を確認する過程である」と述べ、「すべての事件がこれまでそのように進行されてきたが、今やその過程がなくなる」と説明した。
さらに「（警察の誤った捜査に対して）検察がその警察に補完捜査を要求すれば、その警察は『問題ない』と言わないだろうか」とし、「このような状況で補完捜査の要求は何の助けにもならない」と強調した。
民主党内でも懸念の声が上がっている。弁護士出身の郭相彦議員は先月31日の刑事訴訟法改正案の採決時、与党議員の中で唯一反対票を投じた。同じく弁護士出身の李素英議員は棄権した。郭議員は採決後、自身のフェイスブックに「これからの国民の苦痛が目に見えるのに、他の選択をすることができなかった」と述べた。
民主党の5期議員である鄭成虎法務部長官も刑事訴訟法改正案に対して不快な表情を見せてきた。補完捜査権の完全廃止が民主党の党論として公式化された先月22日には、李大統領に辞意を表明した。鄭長官は前日に行われた新任検事任官式でも「光の速さで刑事訴訟法が早く改正されたのは初めてであり、どのような副作用が出るのか、現場でどのように適切に機能するのか、誰も予測できない」と懸念を示した。
一方、民主党は刑事訴訟法改正案の国務会議通過後、歓迎の意を示した。朴海哲大面は書面ブリーフィングを通じて「今回の改正案は現行制度より被害者保護を一層強化する改革である。検察権限をなくすのではなく、分散し責任を強化する」とし、「国民が望んでいたのは、無実の被害者がいないことであり、誰にでも公正な刑事司法制度である」と述べた。
国民の力の政策委員会はこの日、国会で判事出身の羅京遠議員、弁護士出身の金美愛議員と共同で『検察補完捜査権廃止・公訴棄却条項の違憲性と大統領再議要求権行使を促す緊急討論会』を開催した。
羅議員はこの場で「刑事訴訟法改正案は明白な違憲である」と指摘した。補完捜査権の廃止は、検察が全体の捜査を支配するという意味が含まれており、憲法第12条・第16条に反し、公正な裁判を受ける権利を侵害する結果を招く可能性があるという。
さらに「問題なのは、第327条（公訴棄却の判決）改正条項をひっそりと挿入したことである」とし、「（共に民主党が）最高裁の判例にあるものを文文化したと主張しているが、判例を誤読したものであり、違憲性がある」と指摘した。
判事出身の張東赫代表も『釜山回し蹴り』事件の被害者がSNSを通じて李在明大統領に「どうか被害者の味方になってほしい。拒否権を行使してほしい」と訴えた点を言及した。張代表は「国民が『被害者の味方になってほしい』と絶叫する現実より、この悪法の本質をよりよく示すものはない」と批判した。
韓議員は、検察が実際にその事件の被疑者を尋問する映像を見せた後、「警察では単なる衝動による事件として処理されたが、検察が質問を通じて隙間を確認する過程である」と述べ、「すべての事件がこれまでそのように進行されてきたが、今やその過程がなくなる」と説明した。
さらに「（警察の誤った捜査に対して）検察がその警察に補完捜査を要求すれば、その警察は『問題ない』と言わないだろうか」とし、「このような状況で補完捜査の要求は何の助けにもならない」と強調した。
民主党内でも懸念の声が上がっている。弁護士出身の郭相彦議員は先月31日の刑事訴訟法改正案の採決時、与党議員の中で唯一反対票を投じた。同じく弁護士出身の李素英議員は棄権した。郭議員は採決後、自身のフェイスブックに「これからの国民の苦痛が目に見えるのに、他の選択をすることができなかった」と述べた。
民主党の5期議員である鄭成虎法務部長官も刑事訴訟法改正案に対して不快な表情を見せてきた。補完捜査権の完全廃止が民主党の党論として公式化された先月22日には、李大統領に辞意を表明した。鄭長官は前日に行われた新任検事任官式でも「光の速さで刑事訴訟法が早く改正されたのは初めてであり、どのような副作用が出るのか、現場でどのように適切に機能するのか、誰も予測できない」と懸念を示した。
一方、民主党は刑事訴訟法改正案の国務会議通過後、歓迎の意を示した。朴海哲大面は書面ブリーフィングを通じて「今回の改正案は現行制度より被害者保護を一層強化する改革である。検察権限をなくすのではなく、分散し責任を強化する」とし、「国民が望んでいたのは、無実の被害者がいないことであり、誰にでも公正な刑事司法制度である」と述べた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
