政府が不動産税制改編案を発表した中、金容範大統領室政策室長の'賃貸住宅'に関する発言が再注目されている。特に、実居住なしに数十億ウォンの市価差益を得たとされる金室長が国会で賃貸住宅に関する質問に激昂した場面が再拡散し、批判の声も高まっている。
最近、各種オンラインコミュニティやSNSには、昨年11月18日に国会運営委員会で行われた金容範大統領室政策室長の国会答弁動画が拡散した。
当時、国会運営委員会では金恩恵国民の力議員が公共賃貸住宅政策について質問する過程で、金室長に「娘に賃貸住宅に住むように言えるか」と質問した。
これに対し金室長は「そんなことを言わないでほしい」、「どうして家族を絡めて話すのか」と突然声を荒げた。続いて金室長が指を指しながら激昂した反応を見せると、金議員は「立場を変えて考えろ」と反論した。
この場面は当時も論争となったが、金室長の不動産保有歴と絡み合い、さらに拡散した。
政府公職者倫理委員会の資産公開資料によれば、金室長は配偶者と共同名義でソウル市西区西橋洞の西橋レミアンアパート（専有146㎡）を保有している。このアパートは2000年に半浦洞の極東アパート再建築入居権を約4億ウォンで購入し、現在の西橋レミアンに所有権を移転したとされ、現在の市価は約30億ウォン前後と評価されている。
これに職場人匿名コミュニティのブラインドでも批判の投稿が登場した。
西洋エンジニアリングに勤務していると明かしたある投稿者は「自分の子供を賃貸住宅に住ませる意向があるかと聞かれたら逆上してあんなに暴れたのに、なぜ一般の社会人が受けられる支え貸付、踏み台貸付の予算は全て削られたのか」と述べ、「私はこれだから死ぬまで民主党を支持できない。あの二重基準があまりにも気持ち悪い」と書き込んだ。
続けて「住居が安定している人ほど保守化する傾向があるので、もともと国民の力に奪われた青年層を賃貸住宅に依存させて、今後の選挙構図を有利にしようとした疑いを拭えない」と主張した。
他のネットユーザーも「青年には賃貸を勧めながら、自分の家族の話が出ると激昂した」、「言葉より行動が重要だ」、「政策を作る人から国民の目線に合わせるべきだ」といった反応を示し、批判が続いた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
