ドナルド・トランプ米大統領はホルムズ海峡の開放問題に関してイランと合意に達したことを示唆し、核問題を含む対話再開を予告した。しかし専門家たちは、海峡開放のための合意の可能性はあるものの、核交渉まで合意に至るには両者の立場の違いが大きいと診断している。
米国外交協会（CFR）のチャールズ・カプチャン上級研究員はアルジャジーラに対し、「トランプ大統領は明らかに戦争を続けるより外交を好むだろう」と述べ、「今回の戦争はトランプ大統領にとってうまくいった戦争ではない」と語った。
カプチャン研究員はホルムズ海峡を再開放するための交渉の枠組みが整う可能性については「可能性がある」と評価した。しかし核問題に関する実質的な合意の可能性については「絶対にそうではない」とし、「合意が可能であっても、まだまだ遠い」と線を引いた。
彼はイランが今回の衝突を通じてホルムズ海峡を交渉のレバレッジとして活用できることを確認したため、海峡の運営方式は戦争以前とは異なるだろうと予測した。ただし、戦争が米国とイランの双方にかなりの負担を与えたことから、海峡問題に関しては「合意できる内容がある」と分析した。
カプチャン研究員は、紛争の拡大への懸念もトランプ大統領を交渉に動かす要因の一つだと指摘した。彼は最近のイランによるクウェート・ヨルダンの米軍基地攻撃や、イエメンのフーシ派によるサウジアラビアの船舶攻撃、エジプトの港で発生した米国の液化天然ガス（LNG）運搬船への攻撃などを挙げ、「恐ろしいことが起こる前に紛争を終わらせようとしている」と述べた。
トランプ大統領は同日、ニュージャージー州ベッドミンスターからワシントンDCに戻る専用機の中で、ホルムズに関する合意があることを明らかにした。彼は「その次には核問題に関する合意、またはイランの非核化と呼べる合意があるだろう」とし、「今私たちがしようとしているのは、交渉の形で彼らと対話することだ」と語った。
続けてイランとの対話が米国時間の3日午後に始まる予定であることを予告した。ただし、トランプ大統領はホルムズ海峡に関する合意の具体的な内容や交渉参加者、場所などは公開しなかった。
2015年のイラン核合意に米国の交渉団として参加したアレン・エアー中東研究所外交席は、米国とイランの直接交渉の可能性に対してさらに懐疑的な見方を示した。エアー席は「イランは米国の言葉を信じられないと判断し、米国と対話する価値がないと見ている」とし、「トランプ大統領が核問題やホルムズ海峡問題でイランと合意に近づいているという主張にはかなりの疑問がある」と述べた。
彼は現在、意味のある交渉はホルムズ海峡問題を扱うオマーンとイランの間の会談であると評価した。オマーンは他の湾岸諸国と意見を調整した後、イランと協議しているが、両者の立場の違いは依然として大きいと説明した。
イランは通行料を含む海峡の制御権を主張しているのに対し、オマーンは料金が課される場合でも船舶と国家が自発的に納付する方式であるべきだという立場である。
責任ある国政運営のためのクインシー研究所のトリタ・パルシ上級副所長は、トランプ大統領が対イラン攻撃を予告した後に撤回する行動を繰り返し、交渉の信頼を損なっていると批判した。
パルシ副所長は「終末論的な脅威を示した後、相手が先に退いたため、自分も攻撃を撤回したという印象を与えようとする退屈な様相が繰り返されている」とし、「攻撃を撤回し、外交に再び機会を与える方が戦争を拡大するよりも良い」と述べた。
続けて「このような方法が永遠に続くことはできない」とし、「いつか合意を守るという信頼と提示されるインセンティブに対する信頼がすべて消え、脅威の信頼性も弱まる可能性がある」と警告した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
