李小姫国民の力議員（前列左から3番目）が29日国会で開催した『医療事故履歴、国民は知るべきです』討論会で参加者と記念撮影をしている。 [写真=李小姫議員室]
李小姫国民の力議員は29日、「法廷で重大な刑事責任が確定しても、患者がその事実を確認できないのは国民常識からかけ離れた情報の空白である」と批判した。
李議員はこの日、国会で「医療事故履歴、国民は知るべきです」をテーマに開催した討論会で、「医師が医療行為中に業務上過失致死罪で禁固以上の刑が確定しても、その罪だけでは免許が取り消されない」と述べ、「患者がその履歴を確認する公的なルートもない」と指摘した。
15歳の時に手術中の医療事故で下半身が麻痺した李議員は、患者が診療・手術を任せる医療者を選ぶ前に医療事故に関する履歴を確認できるように制度改善が必要だと主張した。彼は「診療は一つしかない患者の身体を預ける契約である」とし、「医療従事者の経歴は簡単に確認できるが、重大な医療事故に関する刑事処罰の履歴は確認しにくい」と指摘した。
続けて、「医療事故履歴の公開は情報の非対称性を減らし、患者がより対等な立場で医療者を選び、公正な診療契約を締結できるようにする最低限の装置である」と強調した。
この日の討論では公開対象を「客観的に確認された重大な履歴」に限定し、公開期間・範囲や事前通知・弁明・異議申し立て・情報訂正手続きについて法律に明確に規定すべきとの意見が出された。討論会に参加した新現斗保健福祉部医療機関政策課長は「診療過程での性犯罪や故意の医療犯罪については公開に賛成する」と述べた。
李議員はこの日示された意見を基に関連法律の改正を推進する計画である。改正案には客観的な重大履歴を患者に提供し、医療者の権利を保護する手続きも含まれる予定である。
一方、李議員は関連制度に対する医療界の懸念や意見を直接聞くために、韓国医師協会、韓国病院協会、韓国専門医協議会に参加を数回要請したが、3団体すべてが参加しなかった。
これに関連して李議員は3団体に遺憾の意を表しつつ、「対話の扉を開け続ける」とし、「反対であっても公論の場に出て何が問題なのか、どの範囲まで公開できるのか、医療者の権利を保護するためにどのような装置が必要なのか代案を示すべきである」と促した。
李議員はこの日、国会で「医療事故履歴、国民は知るべきです」をテーマに開催した討論会で、「医師が医療行為中に業務上過失致死罪で禁固以上の刑が確定しても、その罪だけでは免許が取り消されない」と述べ、「患者がその履歴を確認する公的なルートもない」と指摘した。
15歳の時に手術中の医療事故で下半身が麻痺した李議員は、患者が診療・手術を任せる医療者を選ぶ前に医療事故に関する履歴を確認できるように制度改善が必要だと主張した。彼は「診療は一つしかない患者の身体を預ける契約である」とし、「医療従事者の経歴は簡単に確認できるが、重大な医療事故に関する刑事処罰の履歴は確認しにくい」と指摘した。
続けて、「医療事故履歴の公開は情報の非対称性を減らし、患者がより対等な立場で医療者を選び、公正な診療契約を締結できるようにする最低限の装置である」と強調した。
この日の討論では公開対象を「客観的に確認された重大な履歴」に限定し、公開期間・範囲や事前通知・弁明・異議申し立て・情報訂正手続きについて法律に明確に規定すべきとの意見が出された。討論会に参加した新現斗保健福祉部医療機関政策課長は「診療過程での性犯罪や故意の医療犯罪については公開に賛成する」と述べた。
李議員はこの日示された意見を基に関連法律の改正を推進する計画である。改正案には客観的な重大履歴を患者に提供し、医療者の権利を保護する手続きも含まれる予定である。
一方、李議員は関連制度に対する医療界の懸念や意見を直接聞くために、韓国医師協会、韓国病院協会、韓国専門医協議会に参加を数回要請したが、3団体すべてが参加しなかった。
これに関連して李議員は3団体に遺憾の意を表しつつ、「対話の扉を開け続ける」とし、「反対であっても公論の場に出て何が問題なのか、どの範囲まで公開できるのか、医療者の権利を保護するためにどのような装置が必要なのか代案を示すべきである」と促した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
