![内乱重要任務従事及び職権乱用権利行使妨害の疑いを受けた金泰孝前国家安保室1次長が10日、瑞草区ソウル中央地裁で行われた拘束前被疑者尋問に出席している。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/07/29/20260729182134984050.png)
2024年12月3日の非常戒厳令宣言直後、アメリカなどの友好国に戒厳令を正当化するメッセージを伝えた疑いを持たれている金泰孝前国家安保室1次長が、拘束された状態で起訴された。特別検察は共同被疑者である尹錫悦前大統領と申元植前国家安保室長も今後起訴する方針である。
第2次総合特別検察チーム（権昌永特別検察）は29日、金前次長を内乱重要任務従事及び職権乱用権利行使妨害の疑いで拘束起訴したと発表した。
金前次長は、2024年12月3日に非常戒厳令が宣言された直後、尹前大統領の指示を受けて国家安保室と外交部の公務員を通じてアメリカなどの主要友好国に戒厳令宣言の背景と正当性を説明した疑いがある。
当時伝えられたメッセージには、非常戒厳令が自由民主主義を守るための措置であるという内容が含まれていた。国会が弾劾訴追や予算削減などを通じて行政を麻痺させ、憲法秩序の実質的破壊を試みたことに対する対応として、憲法の枠内で政治的な抗議を行ったという趣旨の説明も含まれていたとされる。
メッセージには、尹前大統領が反北朝鮮左派と反米主義に対抗する立場を堅持しているという内容も含まれていたとされる。このメッセージは当時のドナルド・トランプ米大統領当選者側を含む主要友好国の関係者に伝えられたとされる。
特別検察は、尹前大統領が非常戒厳令宣言後、申前室長と金前次長に友好国に対して戒厳の背景と意味を説明するよう指示したと見ている。尹前大統領は先月の特別検察の調査で、金前次長が英語が得意なのでアメリカ側に戒厳状況を知らせるようにしたという趣旨で証言したとされる。
特別検察は、金前次長がメッセージを伝える過程で安保室と外交部所属の公務員に関連業務を指示したと判断している。特別検察は戒厳令正当化メッセージの伝達が公務員の正当な職務範囲に含まれないと見て、職権乱用の疑いも適用した。
金前次長は、ゴールドバーグ当時の駐韓米大使に直接戒厳の正当性を説明した疑いも持たれている。鄭東泳統一部長官は昨年1月、金前次長が戒厳解除直後にゴールドバーグ大使と通話し、反国家勢力の一掃のために戒厳が不可避であったという趣旨で説明したと主張している。
金前次長はゴールドバーグ大使との通話を認めているが、戒厳を正当化したことはないとの立場である。彼は非常戒厳令宣言約1時間後にゴールドバーグ大使からの電話を受け、「一緒に状況を見守ろう」という趣旨で応じた後、通話を終えたと説明している。
特別検察は4月に金前次長の自宅や大学の研究室などを押収捜索し、強制捜査に着手した。その後、今月7日に拘束令状を請求し、浮動式ソウル中央地裁内乱令状担当部長判事は10日、「証拠を隠滅する恐れがある」として拘束令状を発布した。
金前次長は拘束後、裁判所に拘束適否審査を請求したが、16日に却下された。特別検察は30日までの拘束期間満了を前に金前次長を裁判にかけた。
特別検察は金前次長と共に捜査を進めていた尹前大統領と申前室長については事件を分離した。特別検察は二人に対する捜査を終えた後、順次起訴する予定である。申前室長は戒厳令正当化メッセージの伝達過程に関与した程度が金前次長より相対的に軽いと判断され、拘束令状は請求しなかったとされる。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
