サッカー協会国会聴聞会30日開催…鄭夢九・洪明甫は出席、李任生は欠席

洪明甫を指名した李任生総括理事、海外滞在・就職のため不出席理由書を提出

李任生 大韓サッカー協会技術総括理事（後列）が24日午後、ソウル・汝矣島国会で開催された文化体育観光委員会の全体会議に出席し、議員の質問に答えている。前列は鄭夢九 大韓サッカー協会長。2024.09.24[写真=ユ・デギル記者 [e-mail]]
 

2026年国際サッカー連盟(FIFA)北中米ワールドカップの惨事を受けて、韓国サッカーの行政の混乱を明らかにするための国会聴聞会が30日に開催される。しかし、事態の核心人物たちが相次いで海外就職などを理由に不参加を通告しており、実効性のない「空虚な聴聞会」になるのではないかとの懸念も浮上している。

国会文化体育観光委員会は30日、大韓サッカー協会の運営全般と国家代表チーム監督の選任過程の手続き上の問題点を明らかにするための聴聞会を開催する予定である。今回の聴聞会は当初今月22日に開催される予定であったが、国会の組織交渉などの理由で一度日程が延期された。

聴聞会には北中米ワールドカップのグループリーグでの敗退（1勝2敗）を受けて辞任した鄭夢九前サッカー協会長と洪明甫前韓国代表監督が証人として出席する。特にワールドカップ敗退直後に辞任し、アメリカに渡ったことで「逃避論争」が起こった洪前監督は、最近帰国し聴聞会出席の準備をしているとされる。李容洙サッカー協会副会長や金承熙専務理事、鄭海成前国家代表戦力強化委員長なども出席する予定である。

今回の聴聞会で最も重要な検証対象は洪前監督の選任手続きである。2024年7月、サッカー協会は内部規定を無視し、事実上「密室行政」で代表チームの指揮官を選任したとの厳しい批判を受けている。

当時、新監督を検証すべきサッカー協会戦力強化委員会は機能を失っていた。監督推薦権がなかった李任生前技術総括理事が、鄭前委員長辞任後に選任権を握った。李前理事はヨーロッパでダビド・ワグナーやグス・ポヤットなど外国人監督候補と面接した後、帰国し、深夜に参観人や事前質問票なしで洪前監督の自宅近くに訪れ、単独面接を行った。文体委は不透明で不公正な手続きで洪前監督を最終的に選任した過程を重点的に調査し、意思決定システムの崩壊を問いただす予定である。

しかし、事態の核心を証言する主要人物たちが相次いで不参加を表明しており、適切な検証には限界があると予想される。洪前監督の選任を主導した李前総括理事は聴聞会に不出席である。ニュース1によると、現在カンボジアのナガワールドFCのテクニカルディレクターに就任した彼は、海外滞在及び就職を理由に不出席理由書を提出した。法律代理人を通じて代理出席を試みたが、文体委側はこれを受け入れなかったとされる。
 

最悪の競技力で2026年国際サッカー連盟(FIFA)北中米ワールドカップグループリーグで脱落し、32強進出に失敗した韓国代表チームと洪明甫監督、サッカー協会への批判の声が高まっている29日、忠南天安 大韓サッカー協会の様子。 [写真=聯合ニュース]

ワールドカップ支援団長として活動していた朴恒緒前サッカー協会副会長も、タイ2部リーグのカンチャナブリ・パワーFC監督就任に伴う現地業務を理由に不参加を通告した。参考人の立場である朴智星K-サッカー革新委員会共同委員長や李英表、朴周虎委員なども個人的な理由で聴聞会に出席しない。

核心証人の一部が欠席する中、文体委は出席した者を相手にサッカー協会の不透明な意思決定構造と行政実態を追及する。

鄭前会長が総帥を務めるHDCグループ系列会社のサッカー協会派遣論争も明らかにされる。サッカー協会の規定では外部人材の派遣は最長2年までとされている。しかし、該当役員は2013年から2024年までの11年間、サッカー協会の行政実務を担当し、約10億ウォンの報酬を得ていたとされ、便法及び特恵の疑惑が浮上している。

洪前監督の法人カード不正使用疑惑も詳細な検証対象である。洪前監督は在任期間中に使用した3742万ウォンのうち、約1400万ウォンを自宅がある京畿道成南市分당区のホテルや飲食店などで決済したと指摘されている。これに対し洪前監督側は「外国人コーチ陣の居住地が分당であり、近隣の共有オフィスで会議を行ったものであり、休日の決済もKリーグ選手の点検など代表チーム業務の一環であった」と反論している。聴聞会で関連証拠資料を提出する意向である。



* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。