
韓炳道、29日国会で開かれた最高委員会で発言する姿。 [写真=聯合ニュース]
趙正熙国会議長が前日「現職大統領の再任問題は国民の選択の問題である」と発言したことに対する波紋が29日まで続いている。趙議長は「憲法改正が行われるためには政治主体間の合意と国民の選択が必要であるという趣旨の基本手続きを明らかにした」とし、直接事態の収拾に乗り出したが、論争は続いている。
韓炳道、民主党の党代表職務代行兼院内代表はこの日、最高委員会で「国民の力が大統領の再任を既成事実化し、政治的総攻撃を展開している」とし、「再任の話は本当に無理な主張に過ぎない。即刻中止してほしい」と訴えた。
彼は憲法第128条第2項において、大統領の任期延長または再任変更のための憲法改正は提案時の大統領には効力がないと規定されている点を指摘し、「原則的な発言だったが、再任に関連して戸惑いを感じた。残念に思うという言葉を(趙議長から)直接聞いた」と述べた。
趙議長は前夜、自身のフェイスブックを通じて「憲法第128条第2項の内容は尊重されるべきであり、今後行われる憲法改正の議論において現職大統領の再任はその対象ではない」とし、「本意とは異なり誤解と論争を引き起こした点について遺憾に思う」と説明した。
張東赫、29日国会で趙正熙国会議長の発言に関して記者会見を行う姿。 [写真=聯合ニュース]
しかし、国民の力は趙議長が国会議長選出馬時に「李在明大統領の勝利設計者」をスローガンに掲げた点を指摘し、「李在明大統領の勝利設計者が今や李在明の再任設計者として名乗りを上げた」と攻撃した。
張東赫代表はこの日、記者会見を開き、「李在明大統領と親李(親李在明)集団が再任に執着する理由は明確である」とし、「彼らが犯した犯罪を逃れる道は再任しかないからだ」と批判した。
彼はさらに「一度『ワンポイント憲法改正』を行えば、憲法第128条第2項に関する論争が生じるだろう」とし、「国民の決断だと言いながら現職大統領も再任可能だと主張するだろう」と述べた。そして、「『再任はない』五文字で十分であり、趙議長が疑われる理由もない」とし、「この大統領の裁判取消しと再任を試みるなら、その日が政権の最後の日になるだろう」と警告した。
また、先に職務代行が「無理な主張」と一蹴したことに対しては、「指が突然国民の力に向かうのではなく、民主党も大統領に『私たちが死にそうなので、ぜひ再任はないと言ってほしい』と提言するのが正しい」と強調した。
韓炳道、民主党の党代表職務代行兼院内代表はこの日、最高委員会で「国民の力が大統領の再任を既成事実化し、政治的総攻撃を展開している」とし、「再任の話は本当に無理な主張に過ぎない。即刻中止してほしい」と訴えた。
彼は憲法第128条第2項において、大統領の任期延長または再任変更のための憲法改正は提案時の大統領には効力がないと規定されている点を指摘し、「原則的な発言だったが、再任に関連して戸惑いを感じた。残念に思うという言葉を(趙議長から)直接聞いた」と述べた。
趙議長は前夜、自身のフェイスブックを通じて「憲法第128条第2項の内容は尊重されるべきであり、今後行われる憲法改正の議論において現職大統領の再任はその対象ではない」とし、「本意とは異なり誤解と論争を引き起こした点について遺憾に思う」と説明した。
張東赫代表はこの日、記者会見を開き、「李在明大統領と親李(親李在明)集団が再任に執着する理由は明確である」とし、「彼らが犯した犯罪を逃れる道は再任しかないからだ」と批判した。
彼はさらに「一度『ワンポイント憲法改正』を行えば、憲法第128条第2項に関する論争が生じるだろう」とし、「国民の決断だと言いながら現職大統領も再任可能だと主張するだろう」と述べた。そして、「『再任はない』五文字で十分であり、趙議長が疑われる理由もない」とし、「この大統領の裁判取消しと再任を試みるなら、その日が政権の最後の日になるだろう」と警告した。
また、先に職務代行が「無理な主張」と一蹴したことに対しては、「指が突然国民の力に向かうのではなく、民主党も大統領に『私たちが死にそうなので、ぜひ再任はないと言ってほしい』と提言するのが正しい」と強調した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
