![4月15日に青瓦台で行われた規制合理化委員会第1回全体会議で発言するイ・ビョンテ副委員長の姿。 [写真=聯合ニュース]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/07/22/20260722174801759280.jpg)
イ・ビョンテ規制合理化委員会副委員長が4月15日に青瓦台で行われた委員会第1回全体会議で発言している。 [写真=聯合ニュース]
イ・ビョンテ元規制合理化委員会副委員長は22日、バジェ高等学校野球部の「スターバックス応援」問題に関連して、「バジェ高等学校の事態の原因を提供したのは李在明大統領である」と述べ、大統領の謝罪を求めた。
イ・元委員長はこの日、自身のフェイスブックに投稿し、「バジェ高等学校の事態の原因を提供したのは李在明大統領である」とし、「無責任な陰謀論的視点でソーシャルメディア(SNS)にスターバックスコリアのマーケティングを過去の民主化過程の不幸な事件を嘲笑する形で投稿したことが、この問題の始まりであり全てである」と主張した。
彼は「権力者の歴史の審判者を自任する傲慢が国民の対立を引き起こす事例である」とし、「国民統合秘書官に大統領が謝罪すべきだという意向を伝えた」と明らかにした。
続けて「その言葉が伝わったかは分からないが、原因提供者は今まで知らん顔をしている」と付け加えた。
これに先立ち、李大統領は5・18民主化運動記念日にスターバックスコリアの「タンクデー」イベントについてSNSを通じて「低質な商売人の非人間的な行動に怒りを感じる」とし、「それに相応しい道徳的、法的、政治的責任が与えられるべきである」と批判していた。
その後、バジェ高等学校野球部の一部選手が光州第一高等学校との試合で「スターバックスに行こう」といった応援を行い、韓国野球ソフトボール協会から処分を受けた。イ・元委員長は当時「5・18が聖域になった」、「北朝鮮の姿」といった投稿をSNSに行い、論争を引き起こした。
イ・元委員長はこの日、自身の「5・18聖域化」発言についても「歴史と特定の事件(セウォル号)の政治的象徴性と意味を独占しようとする人々と権力が相手を烙印を押し人格を殺す陣営政治の象徴である」と主張した。
彼は「今後も問い続ける。陣営政治によってホンナムと非ホンナムの対立を引き起こした原因を提供したのは誰か、イ・ビョンテなのか李在明大統領なのか」と述べた。
イ・元委員長はバジェ高等学校野球部の応援論争後、「5・18が聖域になった」という発言で論争が拡大する中、大統領直属の規制合理化委員会副委員長職を自ら辞任した。
イ・元委員長はこの日、自身のフェイスブックに投稿し、「バジェ高等学校の事態の原因を提供したのは李在明大統領である」とし、「無責任な陰謀論的視点でソーシャルメディア(SNS)にスターバックスコリアのマーケティングを過去の民主化過程の不幸な事件を嘲笑する形で投稿したことが、この問題の始まりであり全てである」と主張した。
彼は「権力者の歴史の審判者を自任する傲慢が国民の対立を引き起こす事例である」とし、「国民統合秘書官に大統領が謝罪すべきだという意向を伝えた」と明らかにした。
続けて「その言葉が伝わったかは分からないが、原因提供者は今まで知らん顔をしている」と付け加えた。
これに先立ち、李大統領は5・18民主化運動記念日にスターバックスコリアの「タンクデー」イベントについてSNSを通じて「低質な商売人の非人間的な行動に怒りを感じる」とし、「それに相応しい道徳的、法的、政治的責任が与えられるべきである」と批判していた。
その後、バジェ高等学校野球部の一部選手が光州第一高等学校との試合で「スターバックスに行こう」といった応援を行い、韓国野球ソフトボール協会から処分を受けた。イ・元委員長は当時「5・18が聖域になった」、「北朝鮮の姿」といった投稿をSNSに行い、論争を引き起こした。
イ・元委員長はこの日、自身の「5・18聖域化」発言についても「歴史と特定の事件(セウォル号)の政治的象徴性と意味を独占しようとする人々と権力が相手を烙印を押し人格を殺す陣営政治の象徴である」と主張した。
彼は「今後も問い続ける。陣営政治によってホンナムと非ホンナムの対立を引き起こした原因を提供したのは誰か、イ・ビョンテなのか李在明大統領なのか」と述べた。
イ・元委員長はバジェ高等学校野球部の応援論争後、「5・18が聖域になった」という発言で論争が拡大する中、大統領直属の規制合理化委員会副委員長職を自ら辞任した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
