李在明大統領の分譲マンション売却に関する論争

李在明大統領の分譲マンション売却方法に関する論争が収束しない。政府が推進してきた厳しい貸出規制と不動産政策を事実上回避した事例として批判が続き、進歩的なコミュニティでも批判の声が広がっている。

21日、ある進歩的なオンラインコミュニティには「不動産は結局心理であり、それを崩したのが大統領であることが問題です」というタイトルの投稿が掲載された。

この投稿の作成者A氏は「今回の取引の核心は違法性ではなく、大統領が直接規制を回避する取引方法を示した点である」と指摘した。

彼は政府がこれまで貸出規制や土地取引許可制を通じて「取引ができなければ価格を下げて売るように誘導することが政策の核心であった」と述べた。しかし、李大統領は価格を大きく下げる代わりに、買主に資金を貸し出し根抵当権を設定する方法で取引を成立させ、事実上規制を回避したと指摘した。

続けて「国民には貸出を制限し、価格を下げて売るように求めていたが、実際には大統領が市場で利用されていた便法取引を直接使用した」とし、「この瞬間、政府の不動産政策に対する信頼が揺らぐのは避けられない」と強調した。

さらに「この取引は単なる個人間の契約ではなく、政府が推進してきた不動産政策の方向性と正面から衝突する象徴的な事例である」とし、「大統領が市場に強力なメッセージを送ろうとしたのであれば、相場よりもはるかに低い価格で売却すべきであった」とも述べた。

特に彼は「同一平米の最高価格より1億ウォン程度低く売ったことを犠牲と見ることはできない」とし、「政策の真剣さを示すためには、国民に求めた水準の犠牲を大統領自身も直接負担すべきであった」と主張した。

さらに「大統領が規制の隙間を利用する姿を示した以上、今後発表される不動産政策の説得力は大きく低下するだろう」とし、「違法ではないが、政策の信頼性の観点からは非常に大きな論争になる可能性がある」と結論づけた。

その後、該当の投稿は他の進歩的なオンラインコミュニティに広がり、ネットユーザーの共感を得た。

そのコミュニティのネットユーザーたちも「共に根抵当」、「本当にどうしてこんなに裏切るのか」、「2찍製造機という言葉がぴったり、政権を譲りたくて祈りを捧げるレベル」、「私は李在明が頭をよく使うと思っていたが、今見るとそれも違うようだ、頭が悪くて自滅しているが運が良くてここまで来たようだ」、「売れなければそのまま売らないのか、本当に何を考えているのか？」などの意見を残した。

あるネットユーザーは「内乱党に政権が再び渡ることはないと思っていたが、そうではなかった。不動産、株式、経済が壊滅的で中道の心が戻りつつあるが、便法で決定打を打った」とし、「結局、国民統合を果たす。無知な支持者たちを除いて、皆が一つの心で批判している」と書き込んだ。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信、翻案、配布することは禁じられています。