国会法制司法委員会は15日、補完捜査権廃止を含む刑事訴訟法改正案について議論を行ったが、結論には至らなかった。16日には洪基元共に民主党議員が14日に代表発議した補完捜査権の一部存続法案を統合して審査する方針である。構成に反発しボイコットを宣言した国民の力の議員たちは、この日も会議に出席しなかった。
法制委員会第1小委員会の委員長であり、民主党の幹事である金勝源議員は、この日国会で小委員会を終えた後、記者たちに「洪議員が発議した案件について、徐英喬法制委員長が直会付を決定すべきである」と述べた。そして「国民の力の議員たちが国会の外で声を上げるのではなく、国会という制度の中で共に議論してほしい」と語った。
一方、民主党内部では検察改革の一環としての補完捜査権廃止を柱とした刑事訴訟法改正案について意見が分かれている。強硬派の金容民議員などは補完捜査権完全廃止を含む案件を発議したが、洪議員は性暴力などの例外的な事件に限り補完捜査権が存続すべきだとの立場を示している。
また、現在法制委員会で民主党刑事訴訟法TFが発議した改正案と、車圭根革新党議員が代表発議した案件が統合されて審査されている。民主党は刑事訴訟法TFが準備した案件を中心に熟議過程を経て結論を出す方針である。
刑事訴訟法TFは法制委員会・行政安全委員会の幹事である金勝源・李海植議員、金漢圭院内政策首席副代表、朴相赫政策委員会副議長で構成されている。TFの法案には補完捜査権を補完捜査要求権に置き換えることができるように設計されている。
補完捜査権廃止は民主党が一貫して主張してきたが、洪議員が一部存続を含む法案を発議したことで論争が起きている。
これに対し洪議員はこの日、フェイスブックを通じて「補完捜査権を全面廃止した後、警察の捜査で張允基事件のようなことが何度も発生すれば、民主党は国民の信任を失い、総選挙と大統領選挙で非常に厳しい結果を迎えることになる」と投稿した。
また「検察の完全排除はそれ自体が目的ではない」とし、「政治検察をなくし、国民を守るための手段である。国民の被害も最小限に抑える方法があるなら、開いて考えるべきだ」との立場を示した。
洪議員の法案は党大会を控えた民主党の党権候補者たちの間でも立場が分かれている。鄭青雷前代表は「突然なぜこんな雰囲気になったのか、憂鬱だ」と指摘した。
一方、高敏正議員は「問題提起すらできない公論の場は意味がない」とし、「国民に影響を及ぼす問題点が見えるにもかかわらず、問題提起すらしないことは私にとって良心の問題だった。意味のある議論が行われることを望む」と述べた。高議員は洪議員が発議した案件に名前を連ねることもあった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
