国家情報院（国情院）は、アメリカ下院の法務委員会の『クーパン報告書』に関する内容が事実と異なるとして、公式に反論した。
国情院は2日、声明を発表し、「報告書に記載された『事故調査』に関して、クーパン側にいかなる指示や命令、強要を行った事実はない」とし、「関連内容は事実と異なる」と述べた。
国情院は、国情院法第4条に基づき、外国人による大規模な個人情報漏洩事案を国家安全保障の脅威と判断し、情報収集と被害拡大防止のためにクーパンと業務協議を行っただけであると説明した。
さらに、クーパンが国情院の指示に従って事故調査が行われたと主張することについて、「大規模な個人情報漏洩に関する必要な情報を共有するための協議であり、この過程で提供された資料もクーパンがすでに警察に提出した資料の一部であった」と強調した。
国情院は、クーパンが昨年12月6日に漏洩者と直接接触したいという意向を伝えた際にも、「最終的な判断はクーパンが行うべきである」との立場を何度も伝えたと明らかにした。
また、同月9日に国情院がデータ分析のために国内サイバーセキュリティ企業の選定を提案したという主張についても事実ではないと反論した。国情院は、「クーパンがアメリカの企業の分析結果の返信が遅いとし、国内企業を紹介してほしいと要請したため、一般的なレベルの情報を提供しただけである」と説明した。
漏洩者が中国に逃亡し、保管していた情報技術（IT）機器の回収を国情院が主導したという主張も否定した。国情院は、他の政府機関を通じてクーパンの機器の国内移送支援要請を受けるまで、実務者を含む誰もそのIT機器の存在を知らなかったと述べた。
その上で、「国民3300万人以上の個人情報が保存されている可能性を考慮し、機器が紛失または奪取されないように国内移送を支援しただけであり、IT機器の確保など一連の過程が国情院の指示や命令に基づいて行われたというクーパン側の主張は明らかな虚偽である」と強調した。
国情院は、「クーパン側の一方的な虚偽主張に遺憾の意を表明する」とし、「今後も真相究明のための関連活動に積極的に協力する」と述べた。
以前、国情院は昨年12月にも「クーパン側にいかなる指示をした事実はない」との立場を明らかにしている。同月の国会公聴会で『国情院の調査指示』を主張したクーパン代表に対しては、偽証の疑いで国会に告発するよう求めており、警察は現在偽証疑惑について捜査を進めている。
一方、クーパンは昨年、前職員によって約3370万人の個人情報漏洩事件を認知し、個人情報保護委員会に報告した。昨年5月、個人情報保護委員会のクーパン漏洩事件の調査が終了し、先月、個人情報保護委員会の全体会議で制裁案が審議・決議された。その結果、個人情報保護委員会はクーパンに対して歴代最大規模の過料6246億8100万円を科した。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
