大検察庁の感察部長である金成東(キム・ソンドン)氏は、検察の捜査権の濫用を調査する検察人権尊重未来委員会の真相調査団の活動が自身の所属部門の業務と類似しているとして、業務衝突の問題を指摘した。
2日、法曹界によると、金部長は前日、検察内部ネットワーク「イプロス」に投稿し、「真相調査団の活動と業務は感察部の業務に関連しているように見える」と述べ、「所管部門の指揮と業務協議を排除することは法治主義の観点から疑問がある」と主張した。
彼は「検察による人権侵害または権限濫用の疑惑が提起され、真相規明が必要な事件の真相調査は感察部長の業務であるか、人権政策官の業務である」とし、「真相調査団の業務は所管部門の指揮と業務協議を経るべきであり、これは憲法上の法治主義の理念に合致する」と指摘した。
続けて、「真相調査団の構成は検察未来委の勧告という形式に依存して大検察庁感察部の機能を排除するために行われたのではないかと懸念せざるを得ない」とし、「調査団の構成と調査結果の公正性について疑問を持たざるを得ない」と批判した。
その上で、「真相調査団の活動と業務手続きが法治主義の理念に合致して進行することを希望する」と付け加えた。
彼は「検察による人権侵害または権限濫用の疑惑が提起され、真相規明が必要な事件の真相調査は感察部長の業務であるか、人権政策官の業務である」とし、「真相調査団の業務は所管部門の指揮と業務協議を経るべきであり、これは憲法上の法治主義の理念に合致する」と指摘した。
続けて、「真相調査団の構成は検察未来委の勧告という形式に依存して大検察庁感察部の機能を排除するために行われたのではないかと懸念せざるを得ない」とし、「調査団の構成と調査結果の公正性について疑問を持たざるを得ない」と批判した。
その上で、「真相調査団の活動と業務手続きが法治主義の理念に合致して進行することを希望する」と付け加えた。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
