1日（現地時間）、米下院法務委員会の共和党側は『競争阻害：米国人所有企業に対する韓国の差別的攻撃』というタイトルの35ページの中間報告書を発表した。
報告書は、韓国が米系企業を対象に強圧的な調査や過度な規制、巨額の罰金・課徴金を課してきたと主張した。
特に公正取引委員会など韓国の規制機関の調査方法と制裁の水準が問題視された。不十分な証拠で調査が開始され、押収捜索や資料要求、刑事告発の可能性などが企業を圧迫する手段として利用されているという米国企業の不満が盛り込まれている。
最も多くの分量はクーパンの事例に割かれた。報告書はクーパンを韓国政府の標的規制の事例として挙げ、個人情報漏洩事件以降、政府の対応が『全面攻撃』に拡大したと主張した。クーパンに関する調査や資料要求、役員の責任問題、国家情報院の関与疑惑なども取り上げられた。
報告書はクーパンの個人情報漏洩事件を元従業員の無断アクセス事件と定義した。その上で、韓国政府がこれを契機にクーパンを刑事事件化し、国内競争相手に有利な環境を作ろうとしたというクーパン側の主張を重視して紹介した。
また、韓国の規制圧力がクーパンの株価下落や米国投資家の被害につながり、クーパンプラットフォームを利用する米国企業にも影響を与えたと主張した。韓国の差別的規制慣行が両国経済に大きな損失をもたらす可能性があるとの外部の推計も引用された。
報告書の大部分はクーパン側の証言や提出資料、米国企業団体の問題提起を基に作成された。個人情報漏洩に伴う韓国内の消費者被害やデータセキュリティの懸念、中国に関連する問題の敏感性は相対的に重要視されていない。韓国政府の調査や消費者保護措置を米国企業差別問題としてのみ解釈したという論争が予想される。
今回の報告書は、クーパンがワシントンの政界に対して積極的なロビー活動を行っている中で発表された。米国議会がクーパン問題を米企業差別の事例として公式化することで、個人情報漏洩調査やプラットフォーム規制の論争が今後の韓米通商交渉の変数として浮上する可能性が高まった。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
