金建希、'職務売買'で懲役7年の判決に控訴…「事実誤認・法理誤解」

1審裁判所は「依頼を自ら抑制すべきだったが義務を怠った」と指摘

各種高価な宝飾品と共に人事・利権の依頼を受けた職務売買の疑いで起訴された金建希氏が、先月26日、瑞草区のソウル中央地方裁判所で行われた特定犯罪加重処罰法上の斡旋収賄の1審判決公判に出席している。 [写真=ソウル中央地裁]

各種の依頼の対価として政財界の人物から金品を受け取った疑いで1審で懲役7年の判決を受けた金建希氏が控訴した。

金氏側は、1日、特定犯罪加重法上の斡旋収賄の1審裁判所であるソウル中央地方裁判所刑事合議21部（趙淳杓部長裁判官）に控訴状を提出した。金氏側は事実誤認・法理誤解・量刑不当について控訴審で争う余地があると判断した。

先月26日、1審裁判所は金氏に適用されたすべての疑いを有罪と認定した。金氏は尹錫悦政権の発足前後に各種人事・利権の依頼を斡旋する名目でネックレスやイヤリングなどの金品を受け取った疑いで起訴された。

具体的には、2022年3月から5月にかけて、イ・ボングァン西喜建設会長から、義理の息子であるパク・ソンギュン元首相秘書室長の人事依頼名目でヴァンクリーフ・アーペルのネックレスとイヤリングなど1億380万円相当の金品を受け取った疑いがある。

同年4月から6月にかけて、イ・ベヨン元国家教育委員長から任命依頼名目で265万円相当の金亀を受け取り、9月にはロボット犬事業支援の依頼名目で3990万円相当のヴァシュロン・コンスタンタンの腕時計を受け取った疑いも含まれている。

また、大統領職務に関連する依頼をしながらシャネルの香水など540万円相当の金品をチェ・ジェヨン牧師から受け取り、金相敏元部長検事から国民の力の公認依頼と共にイ・ウファン画伯の作品を受け取った疑いなども適用された。

裁判所は「大統領の配偶者として、どの高級公職者よりも大統領の国政運営全般に多大な影響を与える地位にある」とし、「各種の依頼と利害関係について自ら抑制し、特に警戒すべきだったが、義務を怠った」と指摘した。

金氏側の弁護士は1審裁判を終えた後、法廷を出て「裁判所が有罪論理を構成するにあたり、（法理的解釈の観点から）過度に解釈した」とし、「判決文を検討した後に控訴する予定だ」と述べた。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。