30日、ブルームバーグは複数の匿名関係者の話を引用し、未来アセット証券がスペースX IPOの過程で代表幹事団の事前投資意向確認（Indication of Interest・IOI）手続きを実際の注文提出と誤解したと報じた。
報道によると、代表幹事団は5月中旬、北ビルディングに先立ち、引受団に対して予想投資需要を集めるメールを送信した。未来アセット証券はこれに応じて顧客の注文が受け付けられたと認識したが、代表幹事団はこれを単なる投資意向の表示と受け取ったという。
ブルームバーグは、実際の注文は6月に代表幹事団が別途案内した手続きを通じて注文書に入力される必要があったが、未来アセット証券はこれを行わず、その結果、11億ドル（約1兆5000億ウォン）以上の国内投資家の需要が注文書に反映されなかったと伝えた。
また、ニューヨークの代表幹事団は未来アセット証券がリテール注文を提出していないと判断し、最終的にリテール公募株を1株も配分しなかったと報じている。全23の引受団の中で配分を受けられなかったのは未来アセット証券のみであった。
ブルームバーグは、今回の問題が未来アセット証券と代表幹事団の間で発生した一連のコミュニケーション問題の中で最も決定的な事例であると評価している。
一方、未来アセット証券は同日、メディアに配布した声明でブルームバーグの報道を全面的に否定した。
未来アセット証券は「代表幹事団の公式意見ではなく、確認されていない情報源を引用した悪意のある記事」とし、「記事で言及された当社の誤解やコミュニケーションエラーは全く事実ではない」と述べた。
続けて「当社は5月21日に最終引受団に含まれて以降、代表幹事団とコミュニケーションを取りながらIPO業務を正常に進めた」とし、「6月5日から10日まで国内で私募配分方式で募集した11億4000万ドル規模の申込を代表幹事団が案内したシステムを通じて申請し、代表幹事団から公式確認も受けた」と説明した。
特に「5月に顧客の注文が既に受け付けられたと信じて6月に実際の注文を提出しなかったという内容は明らかに事実と異なる」とし、「5月は該当需要の集計自体が始まっていない時点である」と反論した。
未来アセット証券は公募株の最終配分権限が代表幹事団にあることは認めつつも、「当社のコミュニケーションエラーで注文が受け付けられなかったという出所不明の主張で会社を中傷することは容認できない」とし、「会社と株主価値に深刻な損害をもたらしたブルームバーグの記者に対して法的責任を問う予定である」と述べた。
今回の論争は、未来アセット証券がスペースX IPO公募株を国内投資者に募集したが、最終的に1株も配分されなかったことから発生した。現在、金融監督院は投資者適格性の確認とともに公募株未配分の経緯についても検査範囲を拡大して調査している。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
